由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
节奏紧凑,氛围紧张,完成度很好,其实是一个容易猜到结局的故事,但是在有限的空间内将精彩做到了最大化,每一次冲突和反转都设计的很惊喜。
6.5分。女主智商全程在线还是值得好评的。
把男性电影中男女性别倒转,并不能算是女性电影。整体也没啥新意,编的故事出除了用“吃人”这个概念博眼球以外甚至没有《Tinder诈骗王》有想象力。 不过也没啥大毛病,如果当成讽刺小品看还是挺好的。
剧情中庸,能加分的是镜头运用很流行,一看就知道是用时下的风潮(广告)拍法。
收尾有点戛然而止,房子还有一个保镖在里面,不知道能不能真正离开,剧情如果更加丰富会好一点,配角有点像《逃出绝命镇》的剧情搭配,Ann的角色如果有更多剧情会好点,背后组织应该不会这么轻易放过她们。
两星半,其实也不新鲜,女人等于物品吃你是一个概念,前戏漫长反杀意料之中,不过开场嘲男人也是一趣。
#Sundance 2022# 其实不抱期待去看完全不知道剧情感觉还行呀,类型爽片~前期男主说自己不吃动物肉其实隐隐约约有猜到啦,想说女主力气不够,还得是黑人姐姐一脚踹倒加后期助攻,最后回去找手机真的很不合理诶,情节可以稍微细一点吗…如果从大的层面来看,隐喻社会对于女性“剥削吃肉”的行径以及另一个男性配角不在场的构思还是不错的…
女主是真的没有智商,看得好生气啊!反派也没什么脑子,以为黑人大叔是个狠角色结果最先死,来个警察送人头,剧情确实够反转够奇葩的。
好片,加上“前程似锦的女孩,算是今年第二部涉及女权的片子。牺牲太大了,就算带喜剧标签,还是看得不忍…我想说当一个现实问题被“概念化”以后,人们会以为是个可以“杠”的辩题,这也是我讨厌形而上的原因。当一群人面临实实在在的生活问题的时候,比如歧视谋杀强奸,对另外一群人而言只是多了餐桌上的话题,政治正确与否都不过是无关痛痒的自我表达。不多说了,与电影无关
3⃣不要轻易透露自己的社会关系薄弱,没家人爱没朋友理
主题很清晰,似乎清晰得过头了。剧情简单,惊悚氛围弱,拍摄和布景审美不错。所以说刚date几次不要跟着对方去荒郊野岭…… Daisy依然漂亮
今天看还是蛮应景的,觉得简直充满了各种隐喻,角色安排得过于工整了。女性角色虽然漂亮,但是似乎是丧失了性别的美丽,反倒斯坦,虽然老了,还是充满了男性的魅力,以及男人的洋洋自得。
没有过度渲染恶心和恐怖。反而是男主角沉浸在制作人肉的快乐中,讨论吃人肉的过往,以及如果美味的烹饪,一帧帧大快朵颐人肉的画面,这种反常的正常让人恐惧。
看着闺蜜打人有力的样子,我觉得女性都该去练练拳击了。
极好 吊着一口气看完了 并感到遭受了创伤,作者牛掰
打发时间还可以喔,比想象中看得下去,女主长得好漂亮,像文艺版的安妮海瑟薇。
披着吃人肉的外壳的纯纯女拳片。全片三个男性没一个好东西。女主之前是直女,结果屁股被吃了哈哈哈真能编啊。
把女主手臂钉在墙上让人眼前一亮 但整体非常boring非常粗糙
你可以在本片中看到超多电影的影子,也集合了超多当下热门元素,然而每一种元素都既不有趣又不深刻,只有creepy的氛围做得很好,毕竟这就是当下大环境,作为女性很能感同身受了。
60/100 美术不错。导演的野心不足致使其沦为平庸的轻喜剧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved