2019地震 高清

评论:

• 宰雁卉 2小时前 :

  另外盛赞本片女主的表演，在这样高强度多场次的崩溃绝望与决绝的戏份里，每一次都让人印象深刻，也不会觉得像哭多了，泪多了的乏味。表演可谓细腻中的大起大合。

• 库知慧 6小时前 :

  让大多数人聪明并有有尊严，且有发言权，乃皿煮

• 寒华 1小时前 :

  选题十分有价值，拍摄技法娴熟，艺术性欠佳，有存在意义，但有碍于时代和文化，以及过于啰嗦的剧情，除了结尾部分外，观赏价值不高！

• 庚泽惠 4小时前 :

  好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心

• 折宏浚 0小时前 :

  普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。

• 宇喆 2小时前 :

  套路工整，配乐出色，刚开始是爽片拍法，律师自带慢镜走路像赌神，后半渐入佳境。另外，配乐歌词感觉质量相当高，就算是谷歌翻译而来仍富含诗意，例如结尾那句“有没有追求的生命吗”，像是对人类为何要制造种姓划分阶层的诘问。

• 单思彤 3小时前 :

  宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！

• 寒雪 6小时前 :

  宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！

• 孔善芳 7小时前 :

  印度还能继续拍出来这样的电影，看来未来20-30年都不能小看印度，可能印度是以后中国最要提防的对手（借用别人的评论）

• 南门依萱 8小时前 :

  这电影得分略低，我特意打了个一星去看了下意见一致的朋友们说了些什么，还真是稍微让我有些错愕。这跟韩版辩护人实际没有毛线关系哈，都不是一个立意和思维方式。看完这个电影，能让你知道人在没有社会秩序的维护下能做到有多恶。庆幸社会一直在进步，庆幸都在改变吧，这个时代全世界都变了很多，美国70年代也是各种恐怖如斯……暴力机构一点真的暴力对象搞错了，那还是很吓人的。印度的种姓制度还真是顽强呀，如此矛盾对立的国家，还真是社会学的一个奇迹。一边是部落的落后，一边是高清镜头带来的工业和科技的先进性，实在让人无法理解。看看我们之前的讽刺电影之导演技术，远远不能和这个相比。去过印度的人可能都可以感受到这种无处不在的难以理解吧。

• 彤娅 0小时前 :

  印度的电影在为部落弱势表达声音，我们有的是没有疑点的被狗链拴着的八个孩子的母亲。多少座盲山，需要多少个金福南？

• 公叔安宜 6小时前 :

  为了正义，为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

• 姬慧心 6小时前 :

  印度版《辩护人》，居然还冲进了IMDB top 250…

• 宓和昶 8小时前 :

  “为了维护民主，一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。

• 卑湘灵 3小时前 :

  还是不错的 主要是今年确实没什么好电影

• 刀一雯 4小时前 :

  套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？

• 彩彦 2小时前 :

  手法中规中矩，但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件（如列树宾案），也不缺正义的法律警和有骨气的当事人，但维拳和表达空间还是狭窄太多。

• 厍茗雪 3小时前 :

  除了這部，印度的電影院還出現了同志片，這就是差距。

• 姬雪峰 5小时前 :

  2021最后一部电影，印度版更黑暗的秋菊打官司。从剪辑来看有些粗糙，重复感镜头多，部分节奏过慢。真人真事改编，揭开了血淋淋的种姓歧视、警方滥捕无辜屈打致死抛尸路边、受害者申冤无门的黑暗现实。1995年的中国有聂树斌案，2003年有广州孙志刚案，2019年上海小红楼案，然而这些血淋淋的往事早已被大众忘却。年轻一代，忘记了历史等于背叛。

• 双皓轩 4小时前 :

  无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢