王子影院未删减版 高清

评论:

• 卫界平 5小时前 :

  2星，就那么回事吧，淦，竟然150多分钟

• 婷初 7小时前 :

  鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊

• 慧梅 0小时前 :

  “一个问题的不同解读”毁掉两个年轻人的美好，也许岁月会让他们成熟到父母那样坦然分手各过日子，但斯坦福毕业证和婚前贞洁名声肯定都没了。本片拍得一点都不敷衍，法庭辩论极其精彩，算是在不断推进的两性关系认知中的分析与思考。

• 户初露 3小时前 :

  2星，就那么回事吧，淦，竟然150多分钟

• 乐正幻桃 5小时前 :

  章子怡有点东西。

• 卫哲涛 2小时前 :

  有多少半推半就的强奸被认为是理所应当？何其可悲的优越感！

• 仝曼丽 4小时前 :

  啊反而让我想起知晓我姓名而不是最后的决斗。太子妈这个词全球通用，但虎头蛇尾了，角色给的发挥这个人物的自我矛盾，是发自内心的女权还是哗众取宠，最后是否能自洽…太多能讲的了

• 卫丰 5小时前 :

  法律和道德的正义不对等的时候，法律保护了哪一方？最后的辩论部分真的压抑又精彩～

• 卫屹杰 4小时前 :

  主演男生是導演兒子吧？

• 帆冬 6小时前 :

  很喜欢电影结尾两位律师的辩护，il n'y a pas une seule vérité…

• 农丹丹 9小时前 :

  还是女性更懂得体现女性价值，只有章子怡单元最后突出了女儿。

• 斌暄 3小时前 :

  为什么要“生硬”的设计成这么复杂又巧合的人物关系呢，为什么不简单平常一些，省却前面那些费劲的交代不好吗？

• 单于嘉宝 2小时前 :

  片子不管是男女主案件还是男主父亲与实习生的展现其实都是在挑战观众的道德观，任意的评判和站队行为都会被结局所否定，这也回到了针对现实的反思：我们在面对真实事件时所做出的道德判断几乎都是不理智的，我们以为我们站在某个公理的角度在看待事情，但这个“公理”到底源自于哪里？或者“公理”本身就很值得怀疑？

• 家钊 1小时前 :

  控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的，竟然全力以赴为男孩辩护，控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。

• 吕晓星 3小时前 :

  "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

• 万谷兰 9小时前 :

  不能说太好看，只能说还行，比TV好那么一点点

• 学凌文 3小时前 :

  好片；

• 嘉翱 3小时前 :

  最后看完双方律师的结案陈词，有那么一瞬间，我也迷失了，这样的事情发生了，一对恋人永远散了，究竟应该怎么判？！男子的爸爸无比信任自己的儿子，但被问到，“如果那个是你女儿呢？！”他说：“我会杀了他。”

• 军君丽 4小时前 :

  这部电影不仅在探讨性侵事件中的性别议题，同时也是对观众的一场考验和审判，它是如此值得被探讨，以至于它如果让你一度持有怀疑态度，或能让你进一步反思制度，或者更坚定自己的立场，那都是一种进步。

• 敏璇珠 3小时前 :

  可以看出剧本是不错的，感觉拍摄出来的有点欠缺