剧情介绍

  故事发生在1900年的美国南方,瑞吉娜(贝蒂·戴维斯 Bette Davis 饰)和她的兄弟们都以贪婪而著称,他们决定合伙投资一个工厂项目,这个项目可以给他们带来巨额财富,却对当地居民无益甚至是压榨。由于瑞吉娜并没有足够多的钱,于是她将目标放到了自己的丈夫霍勒斯(赫伯特·马歇尔 Herbert Marshall 饰)的身上,派出了二人的独女亚历珊德拉(特雷莎·怀特 Teresa Wright 饰)请回了因重病在外地疗养的霍勒斯。 然而霍勒斯识破了瑞吉娜的用意,拒绝了投资,而她贪婪的兄弟们竟因此铤而走险。

评论:

  • 璇鹤 7小时前 :

    没看这局之前,知道肯定有冲击国会事件,60分钟的时长,有差不多一半都是这个。这种嘲讽一年来一次也挺好,喜欢那个非洲口音的黑人医生。比较唐突的竟然有007这部不值得一提的烂剧。。

  • 翟晓山 7小时前 :

    演绎和纪录片相结合的一部片子,老美自己说的自己的糗事儿,尤其看到不戴口罩的人去摘戴口罩的人的口罩(wow,真绕嘴),真奇葩啊!反正看热闹不嫌事儿大!

  • 梁逸 4小时前 :

    一年大盘点,希望以后年年拍下去。不过2022压力很大啊,毕竟这么奇葩辈出的年份不是这么容易追赶的,今年能不能再创新高啊?

  • 磨琦珍 3小时前 :

    确实就是观察者网(美国)拍的,解构性基本就在即将马上无铲大联合的状态,不过从吐槽角度来看,它的另外面相也不会有那么强的效果,只是腔调让人厌恶而已。

  • 蛮梦菲 8小时前 :

    这年头只要看一部剧,能吃的东西就少一种… “没有人从2020年中涨一点教训”

  • 曼云 3小时前 :

    2021的人们没有人会从2020里学到什么,2022的人们同样也不会有人从2021里学到什么,人类永远都会这样直到消失,不过还挺期待death to 2022的呢

  • 皇甫驰鸿 2小时前 :

    最具讽刺意味的还是那个普通的美国白人女人,当面一套背后一套,老两面人了,跟网上的键盘侠们还真是异曲同工,看来世界各地的网友水平也是差不多的...

  • 轩晨 3小时前 :

    比2020好那麽一点,但真的就只是一点而已。(全片唯一我觉得说得对的就是,2021的人都没从2020吸取一丝教训)

  • 运子 4小时前 :

    搞笑的梗一年都没换,好多内容都看不能感同身受。中美关系这么差,这片子都没敢拿中美关系的搞事儿,不愧是商业公司,求生欲太强了。

  • 雯云 8小时前 :

    比起don't look up那种令人绝望的讽刺,我是真的很喜欢这种直白指桑骂槐演疯狂打脸的讽刺。

  • 路向露 5小时前 :

    不如2020。没有新鲜的眼前一亮的东西了。

  • 费莫昆谊 4小时前 :

    这一部的表演感比2020年更加重了一些,在我中国来讲,2021好像并没有什么铭记于心的大事可以从这一部电影里引起共鸣……而从美国来讲,或许是比2021的社会更加撕裂了

  • 红可可 7小时前 :

    果然是女性导演的作品,才能展现出这么舒服的效果。男主选得太好了,就是狗狗本身。

  • 静婧 5小时前 :

    把職場性別壓迫放在sm關係中倒置解放,想法還是蠻有趣的

  • 玥敏 9小时前 :

    我感觉还不够 应该不只是拍摄西方世界的 把全世界的人类一年内发生的重大事故讲一遍 之后发射到太空中 就像旅行者号一样 让外星文明看见 这样我们就可以确保不会被任何高等级的文明摧毁了 毕竟他们看见人类那么蠢 早晚会把自己作死为什么要花时间资源去攻占地球呢 可能攻到地球的时候 人类早就灭绝了

  • 璐雅 4小时前 :

    death to 2020的续集,但不如前者好笑

  • 税梅英 5小时前 :

    这个系列好比慢速跳楼,在落地之前还会期待下一层的窗户里能看到什么。

  • 柯元槐 0小时前 :

    确实就是观察者网(美国)拍的,解构性基本就在即将马上无铲大联合的状态,不过从吐槽角度来看,它的另外面相也不会有那么强的效果,只是腔调让人厌恶而已。

  • 汤梦秋 4小时前 :

    整体来说很不错,我很喜欢,但不认为适合所有人,大多围绕美国,切笑点也比较美式,玩梗的方式不一定谁都理解。

  • 阚晟睿 2小时前 :

    感覺太趕做出來了,時長也不到一個小時,很多點可以吐槽滴更深刻更諷刺

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved