1949年，新中国解放前夕，党中央做出了百万大军过大江的英明决策。渡江之后，捣毁总统府，解放
海报
南京城，解放全中国。在这一重大历史事件的背后，有无数忠诚的卫士为此献出了生命和鲜血。中国电视艺术家协会即将拍摄的、为建国60周年献礼的25集电视连续剧《天堑.1949》，就在这个背景下展开。
潜伏在国民党军队中的我军高级情报人员肖建秋，承担了为我军提供过江情报的重要任务。他在险恶的环境下与敌人斗智斗勇、百折不挠，出色地完成了这个不可能完成的任务。
1949年3月，中国人民解放战争已经进入共产党对国民党的战略决战阶段。中共中央决定发动渡江战役。 江中县地势险要，驻扎着四个师的国民党精锐部队。为了做到知己知彼，减小渡江的损失，三野先遣部队的领导命令已在国民党内部潜伏长达十余年，代号“鱼鹰”的地下党员肖建秋想方设法把江中地区国民党部队的江防情报输送给江北。意外的是，军统在这个时候临时调派了一个特别工作组来到江中。这个工作组的重要任务之一就是清除隐藏在江中的中共党组织和地下党员。该工作组一到江中就大开杀戒，血雨腥风之中，不少中共党员和无辜群众遭到捕杀。肖建秋唯一的联络人也因此牺牲。而自身处境也岌岌可危的肖建秋面对的是军统老牌特务，一方面要设法再次建立与组织的联络线，同时要协助我军的渡江侦查小组和县党委找出隐藏的特务，大战在即，肖建秋的时间越来越少了......
故事情节跌宕起伏、环环相扣。剧中的人物也丰富多彩、各具特色：共产党、国民党、军统特务、游击队员、普通百姓……
编辑本段
新闻资料
《天堑1949》讲述了1949年3月，解放战争已经进入战略决战阶段，中共中央决定发动渡江战役。潜伏在国民党军队中的我军高级情报人员肖剑秋，承担了为我军提供过江情报的重要任务。他在险恶的环境下与敌人斗智斗勇、百折不挠，出色地完成了这个几乎不可能完成的任务。
主演陶泽如
曾经出演过《叶挺将军》、《保卫延安》、《汉武大帝》的著名演员高发，在《天堑1949》中扮演隐藏在敌军内部的我军高级情报人员肖剑秋。因《生活秀》、《红色恋人》、《江城令》等多部影视剧而奠定“戏骨”地位的陶泽如，则饰演国民党特务周培熙。据说两人在戏外有着二十多年的交情，在剧中他们的关系却始终处于“胶着”状态，一个凛然正气，一个老谋深算，上演了一场“道”与“魔”的较量，为观众再现1949年新中国成立前夕风起云涌的历史原貌。
《天堑1949》的制片人曾说：“这部戏决定由高发演主角，除了他的高大俊朗的外形外，也因为他具有很浓的男人和英雄的气质。他的性格毫不张扬，但内心却涌动着温暖的柔情。这正是肖剑秋这个人物所需要具备的特质。”而高发的确表演得有张有弛。对同志深沉的爱，对敌人刻骨的仇恨，对个人感情的隐忍，都把握得非常准确和适度。淋漓酣畅又细腻入微。
此外，胡可在《天堑1949》中饰演一名身世离奇的军统女特务燕怡。胡可表示，开拍前她接受了特别训练，专门练习拿枪、格斗等军事技巧，希望把这个复杂的人物演绎得尽善尽美。
庭审戏是精华，影片的真正魅力却不单单局限于替左派发声，更是对美国司法体制的完美演绎——你首先是一位公民，其次才是人民。
编剧相当扎实，两位脱口秀演员增加了不少娱乐性，穿法袍那段爆笑如雷。法官塑造是不是太纸面化了，真的是个倔强的老痴呆，只会敲榔头，也想动手扇他。
Important film at a critical time
好片，这才是我想看到的六十年代，三个极左群体都特别鲜明，唯一可惜的是黑豹党戏份偏少了（虽然那句can you breathe一定是在指代BLM了）。少搞点Joker这样的假大空吧，历史里的真刀真枪还还嫌少吗？
艾伦·索金又一部精彩的庭审故事，开场第一次庭审就张力十足，且勾勒出几个主要角色的性格，确实厉害。整部电影核心都集中在庭审，紧张、激烈、热血。最后的结案陈词太燃了。
4.5。艾伦·索金绝对是好莱坞最有辨识度的编剧之一，已逾六十依旧激进而年轻，连珠炮式不留余地的开场节奏，一下把我带回《社交网络》时代。时常分不清这是才华还是努力，或者两者兼而有之，能让我被影像的浪潮席卷而去，而旁听席里剩下的除了真相，还有赤裸的情感。功劳大多是剧本和剪辑的，让事件全貌和人物性格逐渐在审判过程中显露完全。片尾的设计魂穿《辩护人》，但依旧是有力而关怀的。和《聚焦》《华盛顿邮报》一道，构筑起了美国的良心，或者说，人的良心。
完全可以想象一部分日常唾骂XX的人，在看完这部片后的高潮状态。六十年代特殊时期背景下的特殊案件，放在当下看，本质上也不过是另一种政体下模式化的洗脑片。不喜欢的原因在于，创作视角极其狭隘，对于事件本身并没有全角度的客观呈现，而是带着鲜明的主观立场，对政客和公检法系统中的部分败类极尽刻画，来强调放大这场政治审判的无耻，来宣扬抵抗主义的英勇，来高唱自由民主的赞歌。再说影片本身，除开头一段略惊艳外，形式框架中规中矩，密集的语言输出犹如子弹，对话中穿插回溯拼凑完整故事线，都是导演的惯用套路。整体上只能说是部还不错的政治作业，但完全算不上什么特别佳作。顺便，通过这部电影也完全可以了解，为什么在某些国家或地方的某些人对警察的印象会如此负面了…
在这部片的同类推荐下，瞟到两部华语片——《兰心大剧院》《英格丽士》。
真实事件？
雀斑已经演了十几年男学生了！这样言之有物的台词轰炸可以多一点，没有伍迪艾伦式掉书袋引起的那种反感。听聪明人说话，起而为正义抗争，真的燃！
美国这类真实事件改编的电影跟非虚构文学一样，细节考究，但是太冗长，看得缺乏代入感。然而豆瓣用户就喜欢给这种电影打高分，其实是给“民主”打高分。
好片，这才是我想看到的六十年代，三个极左群体都特别鲜明，唯一可惜的是黑豹党戏份偏少了（虽然那句can you breathe一定是在指代BLM了）。少搞点Joker这样的假大空吧，历史里的真刀真枪还还嫌少吗？
机关枪索金笼了一堆奥斯卡咖来拍片，都拍成这样。有趣的是里面两个造反头子一个后来去炒股了一个后来当选议员了还有一个扒酒年自杀了，文化革命真特么讽刺。
摄影老套但剪辑威武，让这碎片化的情节紧凑得如同枪战片。力度不太够的是结尾，略为消减了前面大半部分的蓄力。但瑕不掩瑜，8分水准！以后索金粉算我一个！
最近几年，斯诺登逃了，阿桑奇被无限虐待中，防疫吹哨人一个个的被处理掉…不能一刀把这事情都切给懂，民主上台的时候，黑幕也是一个接着一个…
最近几年，斯诺登逃了，阿桑奇被无限虐待中，防疫吹哨人一个个的被处理掉…不能一刀把这事情都切给懂，民主上台的时候，黑幕也是一个接着一个…
企图用高强度的对白协同剪辑制造出本不存在于历史情境当中的情感波动，但本质是以违背现实情境作前提的，因此是一部电视剧。对历史还原毫无塑造“在场”的意识，十足证明艾伦·索金对历史事件复原的兴奋点是一种粗暴意淫的快感。
无与伦比。完美的舞台剧。
比之于《茉莉牌局》初登场时的蹑手蹑脚与人物塑造时的缺憾，在角色更多、故事更宏大的挑战面前，Sorkin没有知难而退，而选择了自己更为见长的路数赋予了这堂“历史课”合格的讲述。占大篇幅室内庭审戏的交锋用对白撑满、七英杰各自背后所代表的六十年代平行精神重召时代气氛、当然，还有免不了的选战前“带货”。信息上的丰富以及节奏上的饱满，把这起事件生动地记载了下来（即便有些时候是为了宣讲而宣讲）。我再说一次，正剧模式的Sacha Baron Cohen就是最屌的。
这才是好的故事。水银泻地般铺开，又能紧紧地收住。好像网飞挺擅长这招的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
