剧情介绍

  《制作人(Producer)》以电视人聚集地首尔汝矣岛为中心,讲述每天去电视台6楼上班的PD们(制作人/导演)作为一般上班族的办公室故事,加入综艺部(艺能局)各种各样故事的综艺电视剧

评论:

  • 明夏青 1小时前 :

    劳模姐太优秀了。复杂有争议的Tammy ,她自己也是很特别,容易被人嘲笑的那类,所以她多了一些对性少数派的宽容,甚至她丈夫可能就是同性恋。这部电影可能正是美国需要的,弥补割裂的,倡导爱而不是仇恨的,但是感觉并不会有用。挪用捐款的部分讲的有点少,应该多讲一点。感觉那时候其他的募捐都是公为私用的,比如他们第一次到了人家家里看到那么豪华很羡慕,只是他们两口子树大招风,摊子大了圆不上,就被抓了。第一次注意这个电影是疫情期间她丈夫老头在电视上卖药,当时感觉是不是邪教。当时还没拍出来,就一直期待,最后发现女主是一个对性少数派友好的先驱角色。劳模姐终于拿了奥斯卡影后,可喜可贺。唱歌那一段,真的感觉触及灵魂了。劳模姐太优秀了。

  • 亓宏伟 7小时前 :

    还记得是今年六一儿童节去电影院看的,哈哈哈这该死的仪式感!

  • 傅小晨 4小时前 :

    传教界的张庭林瑞阳,题材值得拍,但没拍好。

  • 优凡 7小时前 :

    比想象的好。整部电影挺具娱乐性的,特别是两个主人公在信仰的成长和利益的冲突面前一起经历的起伏人生。但电影里关注的点颇多,让整个电影显得失焦。两个主演都奉上了上乘的表演,当然,这多少受到妆容的加持,可恰恰是这份妆容,让两人多少有了些夫妻相。

  • 倪代丝 8小时前 :

    本片奇怪的是叙事节奏 宗教布道这样的题材并不容易描写 属于有观看壁垒和特定人群的题材 本片更多的是反应成名后的婚姻关系和两性关系 除去演员还原度超高且扎实的演技外没有什么特别值得称道的地方 叙事有些单调无力 感情上也没有深层次的交流和瓜葛

  • 南宫鸿文 3小时前 :

    剧情太低龄化,主题曲好听,小叮当拿出任意门时还是好感动。(新丹尼斯奥斯卡影城)

  • 折嘉丽 1小时前 :

    信仰的力量可太强大了...

  • 宗嘉良 1小时前 :

    20220603 with 满 at sfc

  • 呼泰初 9小时前 :

    说实话我觉得至少七分水平还是有的,翻拍是很常见的续命手段,无需太过质疑。

  • 卫立现 1小时前 :

    在Jessica一票强势的女性角色里这个表演确实耳目一新,即便有化妆加成依然看得出难度之高。但很遗憾剧作上的时间跨度太大,又没有轻重地给人物大事件发力,导致片子沦为一笔流水账,也没法对这个争议人物共情,唉

  • 卫仕 0小时前 :

    对这种特型化妆的流水账名人传记毫无好感 劳模多段高难度的表演是唯一的意义

  • 尾易梦 6小时前 :

    女主演得真好,最后的歌也很有感染力,可以看出下了很大功夫。片子倒是一般般了,浮于表面,浪费了女主。2022.7.10

  • 仪千易 7小时前 :

    带娃看的,小朋友都看不下去的水平,实在坚持了一个小时就闹着要走,老母亲更是当场睡着了。

  • 印天恩 2小时前 :

    这个类型的电影别有太多要求,可爱风和温暖就可以了

  • 卫昱辰 8小时前 :

    竟然是根据一部纪录片改编的故事片,二位70-80年代在美国出名的宗教布道电视人的起落故事,女主从20岁演到老年,又唱又演,痴迷执着,给40多岁的“劳模姐”(豆瓣影迷为她起的外号)提供了个太好地展示平台,获得今年奥斯卡最佳女主演的小金人实至名归!

  • 庾天晴 6小时前 :

    劳模姐值得一个小金人,另外她唱歌很好听呀。看过加菲几部戏,不是无感就是反感,他似乎做不到让人一边在戏里讨厌一边在戏外感叹演员很强,很难get

  • 俟飞兰 8小时前 :

    化妆确实厉害,但平铺直叙的流水账。杰西卡·查斯坦很能演,无奈女主人公实在不讨喜,一直捏着嗓子说话,还总假笑,整日打了鸡血一样亢奋,年轻时两夫妻一开口必引用圣经,让人想起说话三句不离红宝书的年代,很搞笑。之后装神贩卖焦虑靠大众捐钱过上富豪生活,似乎传销或诈骗,结局被人设计,真活该,而年老后纹了一脸舞台妆,跟鬼一样。。。迷惑:1.美国人民怎会迷这样的人?!2.唱歌的声音挺好,为何一说话就变鸡嗓。

  • 斛天悦 8小时前 :

    至于剧本和电影本身确实不太行,看完之后依旧不太了解塔米菲这个人,只能说主角和妆发增添了太多色彩。

  • 仵和宜 0小时前 :

    一年一度 今年是童年重映呀!这集小时候在光盘上看过好多遍呢。

  • 彤嘉 3小时前 :

    妥妥的大女主戏,劳模姐以演技夺影后确实实至名归,靠个人别具一格的有趣风格建立起宗教电视网络传教布道,拥有博爱的精神,包容和尊重被传统教义排除在外的性少数群体,并让公众反思,以个人的财务隐私和性丑闻去丑化名人,取消他们一切的成就是否理性?不过剧情还是偏简单二元对立,不支持同性恋群体即反派?还是过于zz正确了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved