在本片中,正义不是通过正当的方式获得的,而是通过人性博弈的方式,这很残酷,也很符合现实。
就算情节其实很老套,可大概我就是喜欢这种拉拉青春疼痛文学吧呜呜呜…
刻骨铭心的BE,雨中的篮球场真是美丽又心碎。
2.爷爷是预言帝吗?他早就猜到50年后日本人会归还佛头?如果日本人不还呢?后面怎么拍?许愿直接跑到日本抢回来?
和《寻龙诀》自然是比不了,但确实有几分当年那份激动,作为华语爆米花大片还是到位的。鉴宝部分的特效年度最佳,葛大爷太出彩了,直接把雷佳音逼退,至于李现,小河神那份灵气也快磨没了,还是早日回到自己擅长的领域吧,小铜匠阿如那真的是太惊喜了,眉毛剃掉之后气场全开啊。
道貌岸然的家长们,有恃无恐的加害者们,身处痛苦的家属与老师;用更为冷峻的笔触直指校园霸凌问题,并拒绝提供任何让人“感到满意”的结局和看得“爽”的进程。而是关于“TA会这样,是因为你,是因为你们所有人”的针对,也希冀传递更为深刻与直观的现实。开篇室内戏的勾角看得最爽,有种接近于去年全篇幅处理枪控问题《弥撒》的质感;后面试着揭示儿子的参与与辩护那部分没有做得有点失控,但它依然足够抓住和牵动。
17年制作的电影 在当时上映的话 应该会是不一样的观感 才看完也是校暴题材的《猪猡之王》旁观者的恶真的大于加害者吗?老师真的太关键了/薛景求演技加一🌟
拍得好傻,马伯庸的故事好像都挺不适合影视化的,一影视化就尬。而且给文物拍照居然还用闪光灯,一点基本法都不讲。
有佳句而无佳章,每一段都欠了好几口气。为了篇幅还是其他原因,人物关系改到姥姥都不认识。选角比剧版差太多,就奇怪啊大头李现两个我觉得不错的演员完全没火花。但编剧也有锅,还是人物关系姥姥都不认识。郑国渠小哥是个惊喜,一查还是驴得水小铜匠。
个体面对体系的重压,能做出的所谓正确,其可行性太有限了
(要不然选角大失败!)
不管我有多爱你都不能替你做你的课题
6.5。不同视角的校园霸凌致死事件。本片从父母的角度去讲这个故事。所有加害者的父母都在想方设法帮助自己的孩子逃避惩罚,销毁证据,买通证人,甚至没有一丝丝责怪自己的孩子。当加害者之一变成受害者,其它家庭联合起来把这个人弄成替罪羊之后,我曾以为律师会良心发现,结果并没有,电影让这群人渣垃圾到了最后。所谓的受害者其实才是罪魁祸首,律师父亲这个时候做出的选择虽然让人气愤,但是比较真实。不是每次作恶都会罪有应得,坏人逍遥法外就是本片的宗旨。
屎忽剧本蠢得我眼睛要流血,一星给吴达洙以外的主演。薛你好美。
也就还行吧,图一乐,就是最后在真佛头上造个假送给日本人这个😂真没必要,你这和送了不是一样吗?而且他爷爷竟然还能预料日本人会还回来也是离谱。
古董局中局,大佛头里头。阴在阳之内,真在假之间。
应该能拍更好 即使这样也比我们好很多
其实不差,很流畅通顺。是某种中国版的【达芬奇密码】,用真品赝品、围棋古语来解谜,环节紧凑,叙事流畅,人物虽然片面但还算清晰。存在bug但基本都是能解释的。(那些硬要聊每一个小bug和审议汉奸罪的人就是吃饱了撑的,就是只看得懂商业电影还不懂商业电影看什么的憨憨)。葛大爷开枪的那一段还是有点动人的,市井老头也有光辉岁月,但后面的煽情就是廉价的商业片大路货。辛芷蕾的角色写得还是有点水,跟各种007女郎一样面目模糊,只好在服装上做效果(大棉袄)。雷佳音是适合的,本身有电影感,有吸引力但不耀眼,融于故事也不跳脱。至于李现,演技可能是跟荷兰弟学的,每时每刻仿佛嘴里含着两只青蛙。
“一个人的悲哀在于,她在追寻爱情的时候依旧保持对爱的警惕,爱情的欢愉无法超过她对爱情本身的怀疑。”
剧情有些还是不那么严谨,但主题和视角挺新颖。校园霸凌,这次聚焦的不是作恶的孩子,而是不以为意更徇私舞弊的父母,更揭示了这种恶屡禁不止,就是家长的庇护和无视造成了孩子的仗势欺人。后面几番反转也很有意思。本来以为攻守同盟的家长团体,突然因为孩子们讨厌其中一个同伴而把他推出来顶缸,刚开始还有所不解,后来真相大白发现原来那个同伴一开始是霸凌的受害者,因为自己的害怕和懦弱出卖了朋友成了新的霸陵团体一员,也是挺让人唏嘘的。全员恶人的权贵家长,即使看似公正的前警察也不例外,分工合作,玩弄受害者与法律于股掌之间,又黑暗又血淋淋的。最后一番律师父亲无意发现,自己以为可怜被欺凌只是误入歧途的孩子才是幕后悲剧真凶,那种一时震撼与恐惧,但平静后仍是毁灭证据掩盖真相,最后一刻恢复平常,挺黑暗也挺现实,反而力度感很强。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved