The remake of the 1970 Neil Simon comedy follows the adventures of married couple Henry and Nancy Clark as they are vexed by misfortune while in New York City for a job interview.
彪悍夫妇笨贼大乱斗,虽然叙事用了最常规的手法,中规中矩,但可靠性还行。
其实乱七八糟的,各种以前见过的元素混合起来,不怎么新颖了。尤其是一些很低俗的B级戏码……不过娱乐性还是挺强的,可以笑的很没品。
电影#079
8分。这对夫妻的根本问题就在于对对方不够关心,不够体贴,导致问题逐渐加深逐渐疏离,再加上金钱危机,使得双方起了杀意。但是更大的威胁来了之后,二人合力解决了问题,期间袒露心声,化解矛盾,事后也发挥各自优势“物尽其用”,基本上破镜重圆,完美结局。(但个人认为,起了杀意这种事,怕是开弓没有回头箭
网飞挪威分部出品质量还不错,以传统黑色喜剧文本为底板,喷薄的血浆与恶趣味转折相得益彰,对戏内导演与演员身份的戏谑性解构饶富趣味,也是创新之处,可惜仅限开头和结尾。
失意无从施展
感觉比起史密斯夫妇的装逼更有意思。印象深的一段。。。隔壁老头絮絮叨叨的绕了一大圈才跟他老子提到家里可能遭贼了,这一段拍的真有趣😅
暴力血腥厮杀,顶多值得6分吧,分数偏高是因为喜欢血腥的人居多
前戏以为只是一部婚姻伦理片,中间突然就精彩好玩了起来。导演果然还是一贯的风格,不过尺度跟《死亡之雪2》比还是差了一些。男主人设又无能又讨厌,保证之后不会继续想杀媳妇吗?
8分吧,结尾加一分(剧本打磨的不够好)
夫妻各怀鬼胎去旅行,计划杀死对方骗保,结果遇到逃狱三人组,一番争斗后顺利反杀。逃狱的三人不如叫搞笑三人组吧,智商捉鸡
改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅
小制作做成这样已经算精彩了。
未免太多了吧
有点东西,血浆很足,今日恐婚教育
非常喜欢!!!婚姻故事是装点,更多是拳拳到肉的暴力与我最爱的血浆创意大赏。
能大致通过科尔曼的表演理解到角色(母体)难以表露的情绪,但这个故事奇怪的总觉得很小,与篇幅难以自恰的自我陶醉。
除了拍成电影“exactly what happened”、拉他上船时的些许犹豫、“那是你演技最好的时候”等等对生活的戏谑,这个节奏嘛、视觉冲击嘛,都可以说乏味可陈。
结尾还挺有意思的。前面就cult来说,略清淡,尤其那个口音总有种温吞吞的感觉。
全程捂着嘴科科笑,又恶心又血腥又幽默,盲猜导演是科恩兄弟的粉丝。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved