疫情情况下的商业伦理问题 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2002

导演: 梅峰

剧情介绍

  1940年代的大后方重庆,一间物产丰富却总是赔钱的树华农场,一场明争暗斗在新旧两个农场主任之间上演。这部根据老舍小说改编的影片似乎叙述了一个永不过时的人间寓言。

评论:

  • 优梅 6小时前 :

    丧偶式育儿,爸爸除了在关键部分出现过几次外再无镜头。永远不要因为一个孩子而决定去生另一个孩子。做好孕检很重要。

  • 旗卿月 6小时前 :

    单一场景的多线故事,有点像徐峥演的夜店,故事冲突集中且紧凑,其实这类叙事结构也不新鲜了,但看完还是稍微有点惊喜,电影的摄影也算有一些亮点,整体还可以,缺点部分主要集中在剧情和人物上,故事多少有些儿戏,很多情节说服力不够,比如开头当着劫匪的面割绳子,用一个沙发跟劫匪玩躲猫猫,劫匪在厨房两个人在客厅解绳子,这些都是过于夸张,小品式的情节,还有拐卖儿童卖家和买家的设定也经不起琢磨,所以整部电影还是挺粗线条的,这个故事特别适合话剧,而不是电影,但看得出来导演还是想做出一些不一样的东西出来,所以加了半星,打四星

  • 卫银红 5小时前 :

    文本层次稍显贫乏,部分段落重复闪回剪辑拖泥带水,大概30min就能概括的故事容量,尽管形式上用了诸多巧合与设计推进。论以非线性多视角花式解构黑色幽默,还是宁浩玩得最溜。

  • 亓睿敏 0小时前 :

    泛密闭,持续补充前情实现反转,角色上线的安排太刻意,缺少意外感

  • 卫锦玉 4小时前 :

    全员演技在线,故事也不错。ps:张颂文老师的声音真是好听啊

  • 彩香 5小时前 :

    年度最差。小学高年级生都会嫌低幼的剧本,放在舞台上还能靠一惊一乍吓唬人,在影院只适合深夜档可怕片时段。万教授演舞台剧演上瘾了(我偷了什么?我又杀了谁?),可惜缺好本子呀

  • 微生永年 3小时前 :

    平庸的体育励志电影,演员们的演技固然好,却没有优秀的人物角色,做了无用功的情感高潮是一大败笔。两星半。

  • 在英华 4小时前 :

    本以为是泛泛的煽情片,看完竟然泪眼婆娑,想起一句话:奥运会是展示人类最强壮的身体,残奥会是展示人类最不屈的灵魂!

  • 俞熙华 1小时前 :

    我遗憾自己看的居然是普通话版,难怪总有点出戏。

  • 怡璟 8小时前 :

    真正让人感动地地方不多,主要写出了残疾运动员坚持的不易,父母对弟弟的行为简直丧心病狂

  • 吉痴灵 7小时前 :

    母爱很伟大 也让人很窒息 为你好三个字太可怕了

  • 尉兴为 3小时前 :

    改编自真人真事。残疾人的成就获得需要比正常人努力很多倍。

  • 卫骋然 7小时前 :

    没有神奇妈妈,哪来的神奇小子。无论多么艰难,也要全力以赴

  • 振海 0小时前 :

    妈妈:“你残废是天生的,没有人会怪你,只会怪我”

  • 呼若薇 2小时前 :

    密闭空间小格局,玩层层包裹逐步揭开的叙事结构,讲了一套不算复杂的人物关系。越往后越显得闹腾不悬疑,反转设计的戏剧感明显,窦骁一角尤其生硬戛然而终。

  • 俎恬美 3小时前 :

    有些期待难免失望。就像是把故事板拖到观众面前,拉扯开上课,宣讲自己那些个包袱和递进。光顾着自得其乐营造悬念,不顾任何的节奏起伏和情感张力。

  • 从问筠 6小时前 :

    #ATLFF 2021#补标。世界首映。还是蛮有想法,也算合格的悬疑商业片。但是这个故事其实15分钟短片就能讲清楚,为了撑起106分钟的时长,就不得不加背景、加人物、加转折,但是没有埋好伏笔,全靠编剧与观众的信息差,这不算高明的剧作,而是编剧写不下去了开金手指的做法。以及张颂文的发型真丑。

  • 卫姗姗 9小时前 :

    配乐实在是太失败了, 交响乐的一镜到底,剧情实在是不饱满

  • 宰父书双 3小时前 :

    密闭空间小格局,玩层层包裹逐步揭开的叙事结构,讲了一套不算复杂的人物关系。越往后越显得闹腾不悬疑,反转设计的戏剧感明显,窦骁一角尤其生硬戛然而终。

  • 寒娟秀 3小时前 :

    缺点就是不够一黑到底,但是现在这环境下能拍成这样也是值得鼓励的~7.3

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved