冷战时,全球两大特工组织——俄罗斯“中心”与英国“圆场”明争暗斗。特工遇害,高层震怒,责成“圆场”挖出“地鼠”。怀疑对象共有5人,即圆场上任“老总”命名的锅匠,裁缝,士兵,穷人,乞丐。其中,金盆洗手的“乞丐”乔治·史迈利(加里·奥德曼 Gary Oldman 饰)本来有重大嫌疑。某日,行动组-剥头皮组头目的彼得·吉勒姆(本尼迪克特·康伯巴奇 Benedict Cumberbatch 饰)与英国内阁办公室谍报总监拉康排除了史迈利的嫌疑,令其重新出山,负责挖出“地鼠”。于是,史迈利开始分别走访故人,调查“圆场”老大阿勒莱恩,裁缝-比尔·海顿(科林·费斯 Colin Firth 饰),士兵-掌管东欧事务的资深间谍罗埃·布兰德,穷人-后勤部门点路灯组组长托比·伊斯特哈斯。一时间,圆场疑云密布,人人自危,究竟谁才是“地鼠”……本片本片根据约翰·勒卡雷的同名小说改编。片名来自英国民间的“鹅妈妈童谣集”。©豆瓣
女主开口就发嗲,不是说一把年纪不可以嗲,就是嗲得怪怪的,起鸡皮疙瘩,居然尬着看完了影片。男主人你倒是大方的真吃不行吗?不信任道具吗? 上映当日开差评%,(2021·10·2 6.9/1.96万 短评0.85万,差评14%) 大陆票房1.5亿 。改天看原版,韩国的《世界上最美的离别》
片名取大了。全是碎片拼接,导致整体节奏很奇怪,情绪起起伏伏不连贯,不知道是不是剪辑时的修改;有些配乐很奇怪,有些部分还不如一些网大,让观众难以共情主角……还有这个医院管理太松了,病人经常失踪
看得出来导演或许想表达的东西,但电影给我的感觉就是:心有余而力不足,诠释的并不理想。
2.5 有一个地方打动到我,女儿开车走错路俩人下车对话那里。
日本人在拍女性与女性的情爱的时候,好像很少不带着一种猎奇的角度,所有呈现出的东西都在展示着一种“非正常”状态。这剧所有情节和情感都很莫名其妙,过于刻奇。也有可能我就是get不到女主这种性格,就像很多动漫里的女性角色的性格一样,感觉“病娇“是一种片面化的意淫
真的震惊到了🌝
很感人,但是,如果妈妈没有得癌症呢?女儿会怎么样,一开始的表现真的是个loser。
内容不戏剧也不复杂,普通的线性叙事
尽管影评人能说出剧情顺拐、韩剧改编、制作简陋、三观不合、人设不讨喜、表演狗血方面的诸多毛病,但是难道真的能不被其中的细节一个打动么,我很怀疑,剧本最终看的还是人物关系和情感,徐帆的表演无懈可击,不管是不是专门为了让人哭的虐心之作,虽然制作上像是电视电影,但是依然能在每个环节看到编导的诚意,这就足够了。
日影的温柔和情感宣泄,对于百合来说刚刚好,结局也很好,至少能让人心里面做梦是he
看似给了答案,但冷暖自知,见仁见智。
女主和10秒钟那个学生 我真的有点脸盲了
在当下百合作品越来越少的时候,能看到这样一个电影很开心。
两星,一星给妈妈们,一星给把青岛拍的还挺美。
徐帆演技还不错,虽然跟女儿说话语气很怪,过于宠溺,但现实生活中有些妈妈确实对子女态度口气和别人都不同。其他配角都不错的,挑不出大毛病,剧情虽然有套路,也没有特别煽情。全片最亮点是徐帆演播室现场痛斥垃圾导演和明星。重点是带了妈妈去看,妈妈很喜欢,这就足够了。
很多年前看过韩版,忘的差不多,翻拍还算合格,很考演员,就是看的太心累,子女与父母辈处理世界的方式万变不离其宗,大抵如此,总是这般……
这也太水的剧情了,徐帆演老师时不像老师,当然她的演技是好的,但是只有演滚刀肉时才能特别好。
为了改编的本土化把小儿子的部分砍掉,把家庭主妇的人设改成人民教师,然后最重要的,把原片真挚的情感部分改的流于形式。女儿的人设非常不好,完全是增加戏剧冲突而这如果参考原剧本是完全没必要的。张婧仪也很不适合这个角色。加一星给几个老演员的演技。
绚烂烟花阖家团圆,无垠海滨爱永不停。
剧本底子弱,把各种偶然狗血桥段拼凑在一起,煽情煽不到共鸣点最为致命。企图用演员们的表演来拯救,结果填补了东窗戳破了西窗。徐帆用力过猛,妈妈形象浮于表面,偶尔有触动,却难以深入。张婧怡毫无亮点,显然没有《我要我们在一起》那样惊艳,相比之下许亚军吴彦姝就恰到好处。如果吴君如《妈妈的神奇小子》演出了百分之60%人的妈妈,那么徐帆这种既当妈又当姐,替子女包办婚姻,操心一切不该操心的事,选择一切可以不选择的决定,仍然无悔的。要么就是99%人的妈妈,要么就是1%的极品母亲。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved