美国注重伦理吗现在 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1994

导演: 约翰·兰迪斯

剧情介绍

来自美国的杰克(格里芬·邓恩 Griffin Dunne 饰)和戴维(大卫·诺顿 David Naughton 饰)是一对经常结伴出游的好友,一次意外中,他们在位于英格兰的一篇沼泽里遭到了可怕的狼人的袭击,杰克当场死亡,戴维负伤。住在附近小镇里的村民们救了戴维,并为他提供了养伤的住所。自从受伤以来,杰克频频出现在戴维的幻觉之中,杰克告诉戴维,戴维已经有了狼人的血统,为了避免伤及无辜,杰克鼓动戴维尽早的结束自己的生命。果不其然,月圆之夜的隔天清晨,几句尸体的出现让小镇陷入了恐慌之中,只有杰克明白,自己是这一切的罪魁祸首。杰克想要自首,可小镇上没有人愿意相信他。©豆瓣

评论:

  • 洛震博 0小时前 :

    我没看过丹麦原版的,所以觉得很不错:演员,剧本。

  • 郎菁英 4小时前 :

    男主开庭的事和主线稍显游离不相关,不过倒也说的过去,多少有点影射近几年美国警察枪杀黑人的事。全程充满焦虑感,通过接线救人给自己赎罪,整个设定还算可以

  • 波意蕴 7小时前 :

    美国版最大的不同在于结局,改动很大。丹麦版的结局是男主完成了自我心灵救赎,如释重负地走出了接线室,观众能够猜得到男主将会如何面对次日的审判,结局回味悠长,意味深长。而美国版则短平快(这是美国版翻拍电影的通病),更为直白,不给观众以自我遐想的空间

  • 芳祥 0小时前 :

    我饶有兴致地看了一个精神病和另一个精神病扯了一个多小时,我可能也是精神病。

  • 毋代秋 7小时前 :

    看预告片感觉应该是部很好看的悬疑片,实际全片看完感觉很没劲,前半部分差点看不下去

  • 萱沛 2小时前 :

    如果原版是四星,那这部基本上完全翻拍的翻拍版也可以给到三星,杰克吉伦哈尔贡献了一次非常完美的表演。

  • 酆峻熙 4小时前 :

    其实节奏感还是很不错的,男主演技很精湛了可以说是,一个人挑大梁,全程很紧张,反转也合理的。

  • 鑫呈 3小时前 :

    杰克的演技有点用力过猛?原电影早就看过了所以剧情没悬念。

  • 树以彤 4小时前 :

    翻拍的不如原版,即使有杰克吉伦哈尔这张脸和卖力表演,也非常不好看,简直就是一个躁郁症的911接线员和一个精神病在电话里刮躁了90分钟,看的脑壳疼…2.5

  • 独德明 3小时前 :

    看错了版本,本来想看7.6分的原版的,结果看了这版。几乎是杰克的独角戏,一个声音走天下,可看性还是挺强的,尤其是前半段。

  • 锟星 8小时前 :

    Why? Because I could.

  • 衡飞鸿 7小时前 :

    说真的 就是一个暴躁的暂时停职等待过堂的警察临时担当911接线员的故事 暴躁 无视 很狂 关键是这个警察之前误杀了19岁的受害者 还串通同事作证 好在最后醒悟了 话说美国这样的事应该不少吧

  • 雅梅 4小时前 :

    [视]结合“河南大学女大学生120事件”。艾比,乔尔,膝盖。台前神秘客,幕后前任月光骑士和谜语人

  • 秦颜骏 0小时前 :

    男主角脑子有病,报警女是个疯子,听的我想打人

  • 杜清妍 8小时前 :

    105/ Broken people save broken people..

  • 栾兰泽 4小时前 :

    基本复刻丹麦版,加上去的细节有些多余,全靠杰伦哈尔的演技撑住。

  • 秋宛秋 5小时前 :

    为什么评分没有7???哎

  • 骏龙 6小时前 :

    吉伦哈尔的演技个人秀,各种大幅度情绪转换和面部微表情,经历特写镜头的轮番考验,90分钟应该说是极限了,很难再搞得更长,情节和角色的构架也不太支持更复杂的设计与逆转。价值观层面过于强调结局的教育意义,连被剖腹的男婴都不死,是不是也太过分了。三星。

  • 然锋 6小时前 :

    原版本就没太好 这版翻拍更为平庸 好莱坞式的结局太烂了 也就吉伦哈尔的演技值得一看

  • 闫鸿信 1小时前 :

    暴躁人做暴躁事..... 男主的态度真让人讨厌!尽管一直在试图做好事,但看的人很暴躁。被绑女子只会哭。故事里没有一个人让人共情或尊敬,看了只有一种感悟,可怜之人必有可恨之处!浪费我2小时,还不如看北京13号线3男1女地铁互殴

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved