带入感不足,感情戏喧宾夺主。有一点我想不通,干嘛要先找尸体,然后放几个月再行动,尸体那么好保存吗?!不知道是不是真实事件,残酷的战争里玩脑洞。
认真讲好历史事件好吗,非得加那么多莫名其妙的婚外情,太牵强了,一点也不般配,很烦人
3.5吧 给Mathew的交易和西班牙的真特工哈哈哈 年轻的Darcy真的演技更好毋庸置疑
你得表现自己聪明的时候 不能靠一味贬低别人的智慧 虽然希特勒是个大混蛋 但是也不能把他的智商描述的如此不堪 一个窝囊废 一个妻管严 俩人居然主谋 却又没怎么太用心 甚至中间还犯了不少错就把战争格局改了 个人觉得战争题材还是不要这么太过儿戏为好
你爱我,我爱他,他爱我。who cares?不弄点小三出轨戏,就不会拍电影讲故事了吗?
就准备活动阶段还有点波澜,用尸体假装传送情报欺骗希特勒,其他部分没有任何矛盾,就莫名其妙地冒出一个马丁。毫无意义的感情戏。只值三星。
”自由世界的命运系于驴车上的一具尸体。”片中语
感觉有点烧脑的,做了那么多最后还是怀着忐忑的心情部署战事,现实也不过如此了,加入感情线,会感觉男主有点渣,毕竟是精神出轨了琴啊。
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
确实有失水准,但是也有亮点,还调侃了一下新冠;AI的反思;人类是有缺点的原创设计;篇幅和形式更像短集的电视剧;性爱机器男 有了裘德洛的标准 这个就像个智障啊
有点惊悚又有点无厘头的科幻剧情,what if...
看来烤蟋蟀 溏心蛋饮食选择已定好基调
剧情中规中矩,弟弟的俄罗斯间谍设定就是为了最后两个男主的那一场爆发么?总觉得有些东西没解释清楚(也可能是我没看懂吧)
3.5吧,这类一开始就能知道结尾的电影,需要更好的气氛烘托才能成功
的确很英伦~三角恋没啥必要,节奏忽快忽慢,总踏不在情绪要点上,但光是这个“传奇伟大”的诈骗故事本身,就足够吸引人了。
3星。讽刺意味浓厚,充满法式幽默和热内大饱和色彩,还算可以吧。
没想到天性浪漫的法国人居然可以在科幻和喜剧之间反复横跳,而且还挺好看。人工智能领域很多前沿话题,比如脑机接口、意识转移、机器人的自由意志等等都在片中有所展示。
这个三角恋太狗血了,严重影响观感,为什么不能规规矩矩拍部正剧。007的作者Ian Fleming露了几面,人人都在写小说,哈,如果你注意到了,会会心一笑
不知道怎么说,有舞台剧的形式,但看起来又好像闹剧。
画质氛围很好 剧情拘于叙事没什么冲突 不过是一部绝佳的英文学习教材 good
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved