就算高潮只有最后二发子弹 但是基本全程无尿点的流畅
挺好看,女主好看,喜欢她的每一套衣服,该把她老公一起嘣了
省流:这窗真大,会不会有人看我,是不是有人在看我,不会真的是有人在看我吧,听我说真的有人在看我,真的有人在看我啊你怎么不信,那我走?哎还没走呢~girlshelpgirls...真割了握草,我的脖子握草,有人救我吗,烦死了还得老娘自己来,你看看狗男人叫你不信我。
7分。为什么不拉窗帘?真所谓,就怕贼惦记。
那些隐藏在真实生活中的罪恶,正如同电影中体现的那样,捉摸不定,含混不清,却又如影随形,绝大部分人,无法在生活中的罪恶发生之前锁定真凶,而身边人的猜疑和漠视,更是将受害人推入绝望的深渊。影片最后,女主虽然奇迹般地反杀,可那更像是导演为了宽慰观影者的心灵而编织的童话,反观现实,我们只能看到受害者的墓碑。
同样作为女性受害的惊悚片,这部监视者比起同期主题相似话题度爆表但又晦涩难懂的《男人》要直观好理解的多。虽然剧情相对来说比较老套,但这的确是千千万万个当下的社会新闻里这些受害者真实发生的事。可惜现实生活中没有发生奇迹的结局,至少电影里会编排出反杀的解气情节来圆满。
氛围营造很是到位,同为女性太能感同身受,电影院那段身后的椅子细碎声以及超市那段货架间的行走,电梯下行女主与反派的对视,代入设想一整个要窒息。后段寂静的地铁廊道下一刻地铁进站的声效成功达成听觉版的jump scare,但结局不太好,反杀还是要干脆利落且符合逻辑才能让观众信服,被割喉还能站起精准开枪还走那么远,既然要完成反杀设定不如在爬行且反派被对面小女孩吸引视线时完成还更流畅些…以及要这种不相信自己妻子还能拿妻子的被跟踪开玩笑的憨憨丈夫有何用?
- 杀伊琳娜头都割掉了,而杀女主就颈部割那一点点?
22年7月末 在上海;比较弱比较单薄的故事
地球oline女性生存定律:当你觉察到事情不对劲了 不要怀疑 百分之百就是在不对劲
绝望到死。
差点和《偷窥者》搞起来 都是同样的一对男女 同样《后窗》式的神秘感 却是截然不同的故事 两部我都很喜欢 果然心理惊悚才是最精彩的
老套的情節,老套的烘托氛圍方式,老套的反派臉。拜託,這麼一張全世界都應該會認為這是個典型的會犯罪的普男臉,怎麼丈夫就是不信啊。不過也沒錯的,男的就是不能共情,丈夫、警察、超市工作人員、沒有一個可以。
剧情很俗套,不过吸引力尚可,至少还看得下去
在超市里遇到跟踪狂,不往人多的地方或者收银台走,反而往里面没人的地方躲,是个什么意思?智障?
最吓人的竟然是地铁突然来了,其他没感觉,哈哈哈
前面需要那么冗长的各种心理活动来做铺垫??很无聊,昏昏欲睡
有什么能比现实中扭曲的人更让人感到惊悚的呢。情节还是单薄了些,结局有点理想化并太过仓促。
片子本身一般。片里的男的不是加害者就是有意或者无意的纵容者,而受害者都是女性。从故事设定来说,女主来到罗马尼亚,语言不通,电影实际的处理是当片中人物说罗马尼亚语时,是没有字幕的,说英语时才有,观众就像女主角一样,完全不知道他们在说什么,带入性很强,本片指向性过于明显,它追求的可能不是艺术上的成就。
她为什么不用手机拍照和录像功能。附近发生了凶杀案,作为老公还能不相信她也够令人无语的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved