影音先锋自动停止 高清

评论:

• 乘安 1小时前 :

  故事的角度特别好 另一种角度表达社会事件后的社会变化 每个人都很善良 / 但我自己感觉略微有点主旋律 故事比较散 / 原来圆形转盘是百老汇标配啊！

• 初采 1小时前 :

  一连串的辩论看的太过瘾了 言论 结社 游行是国家赋予人民的权利 正义终会胜利

• 仙思佳 2小时前 :

  无与伦比。完美的舞台剧。

• 丙欣畅 7小时前 :

  前几天刚看完波拉特2，无法联系起两个拜伦科恩。。。

• 婧紫 2小时前 :

  完全可以想象一部分日常唾骂XX的人，在看完这部片后的高潮状态。六十年代特殊时期背景下的特殊案件，放在当下看，本质上也不过是另一种政体下模式化的洗脑片。不喜欢的原因在于，创作视角极其狭隘，对于事件本身并没有全角度的客观呈现，而是带着鲜明的主观立场，对政客和公检法系统中的部分败类极尽刻画，来强调放大这场政治审判的无耻，来宣扬抵抗主义的英勇，来高唱自由民主的赞歌。再说影片本身，除开头一段略惊艳外，形式框架中规中矩，密集的语言输出犹如子弹，对话中穿插回溯拼凑完整故事线，都是导演的惯用套路。整体上只能说是部还不错的政治作业，但完全算不上什么特别佳作。顺便，通过这部电影也完全可以了解，为什么在某些国家或地方的某些人对警察的印象会如此负面了…

• 冯和悦 0小时前 :

  疫情看真的太应景了。黑暗中才更能看到善意的光。太温暖了。

• 庚天蓉 4小时前 :

  姜还是老的辣

• 改涵菱 2小时前 :

  他们revolution，他们蜕化，他们轮回。

• 怡雯 4小时前 :

  无与伦比。完美的舞台剧。

• 娅春 0小时前 :

  一开始比较难进入状态，一旦进入状态就感觉燃起来了。 8/10

• 中安 0小时前 :

  太好听了！不过音乐剧还是要看现场的！荧幕上真的差太多

• 嵇泰清 0小时前 :

  “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”

• 卓辰宇 8小时前 :

  不愧是百老汇啊，舞台上的每个人包括最后的乐手都是魅力四射，通过舞台，我们看到了在甘德这么一个平时被人遗忘的小镇，危难时刻涌现出人性的光辉，又通过中东人，飞行员，纽约市民，失去消防员的母亲等等个体完整的反应了整个事件，轻松而严肃，幽默又不失温情

• 富忆远 4小时前 :

  我们不可以抗争任何事，不可以公开发表任何立场和言论，坚决打压到底。

• 卫四泓 7小时前 :

  【YVR-Park】三星半。也许因为是政治系学生的原因，对本片有格外的期待。而片中对权利和身份的抗争也不免让人联想到现在的境况。都说历史是循环，这不假，但也希望他是螺旋上升而不是单一平面的重复。而索金可能还是更适合当编剧，本片有些冗长沉闷了。不过话说回来，现实中又哪有那么多语言上的剑拔弩张呢？有时候一语中的提纲挈领反而更加掷地有声。

• 旗玲玲 3小时前 :

  “这还用问？我们每四年都这么干一次。”

• 尉迟山槐 8小时前 :

  不然，一个寻衅滋事，完。。。

• 冬婷 5小时前 :

  对美国政治不了解 看得我一脸懵逼 以至于最后的唱戏觉得有点尬。

• 别鸿朗 7小时前 :

  最后，与其拿本片反思遥远美国的当下，不妨反思邻近香港的当下。

• 彦云 5小时前 :

  一开始记人名就很费脑子，也没看懂最后的高潮，完全不明白大家为何起立鼓掌，但不得不说剧本从头至尾都很抓人，风格很像《社交网络》，一查才知道原来导演就是编剧大人