看完有几个迷惑，第一个是这个片的成本为什么高达7000万？钱花哪里去了，看着还没有1000多万成本的绿衣骑士贵。第二是Eggers的灵气都去哪里了？前作里面大胆cult的元素和引人入胜的叙事都去哪里了，这个片里我看到的只是束手束脚和敷衍了事。PS，片长也有点太长，没有充沛的感情和充足的动机来支撑，显得片子又长又空洞。
故事和背景可能只是借壳，但内核他也不由自主。
七美元一张票啊。。。俩人就是14刀。。。我看了个啥。。。
离开了A24，艾格斯再也不是一众80后导演里最不同的那一位了。
有了好孩子不一定是亲生的
完全提不起想继续的兴趣，但还是有始有终坚持看完了！
又看了哈姆雷特，以为是历史改编，结果还是加了奇幻的东西，略有《猎魔人》的感觉，后半部分加了一点点女权，总体还是时代局限性的父权故事。以及最后火山口砍头镜头让我当晚做了个梦，梦里全是断头人。
身体美学固然好，大片空洞乏力的文本让人根本没耐心看。虽然是新奇的设定，但愣是演出呆板无趣的迷幻世界了...
没啥意思 节奏缓慢 演员演的倒挺起劲 欧美人貌似很吃莎翁这套
镜头调度，服化道很不错，但是剧情太简单了，作为复仇来说不够爽，还有动作设计拉了。
skrek mycket.
每天的战争场面已经够trauma，没事不要再到电影院受罪了。血腥暴力野蛮，如坐针毡，提前离场。故事无聊透顶。
2.维京人与东斯拉夫人的血缘关系
大小谎言还是夫妻 这部成母子了 刺激
柯南伯格回归body horror。surgery is the new sex，而身体的扭曲和进化是美学的终极边界。
影像与配乐都充满凝重的仪式感，叙事必定会是古典化的，罗伯特艾格斯为王子复仇记增添了维京人的原始、血性与神性，成本的上升也让艾格斯有条件发挥一下自己的长镜头调度水平
大概能明白为什么北美口碑和票房呈现两极的趋势 简单的故事用了一个古典的叙述方式拍出了很多古装片没有的史诗感 套用了大量宏伟的自然风光 拼贴式的魔幻特效 片子是非常的华丽 加上深藏不露的长镜头和神调度 投资不会少 过慢过深的推进又让片子呈现一种花大钱拍文艺片的感觉 评论圈会觉得这片子是艺术品 观众会觉得这么简单的故事没必要装深沉 就很遗憾
不喜欢这种风格的电影。本来很期待的大片，结果和我想象的很不一样。
看的时候其实我一直在思考这个镜头是怎么拍出来的或者这个化妆好逼真
7分，节奏缓慢，又隐忍克制，蛮屌的片子，故事概念...挺...环保的，还行，
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
