勤能补拙 高清

评论:

• 慕容婷婷 1小时前 :

  这人性刻画的还行，就是为啥不敲一点下来先走

• 戎兴庆 6小时前 :

  互不信任与人为财死的故事，设定有些简单粗暴。此地无银三百两了。

• 卫采泓 3小时前 :

  半小时的量给整了一个半小时，倍数看完的，期待的高潮也没有来就结束了。

• 康俊豪 8小时前 :

  男主典型的没脑子还死要钱 居然选择在那等 前不着村后不着店的有再多金子你能带走？

• 原绮彤 7小时前 :

  生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。在巨大的利益诱惑面前，人是什么事都可能做得出来啊。

• 庚泽惠 2小时前 :

  孤身一人在荒漠守候金子，整个过程像一种修行。与象征现实与引路人短暂分别，然后与来自沙漠的神秘女人相遇，自我、外部世界、自然的神性相互纠缠，最后世俗的结局短促而有力地闯入，仿佛当头棒喝轰碎纠缠的精神困境，也终结了苦难的肉身。

• 不翠芙 3小时前 :

  两个贪婪的蠢批，坑填上一起回去租拖车不就行了吗?

• 凌格 9小时前 :

  五分太低了 全片还是很不错的 派派也很尽力

• 家景辉 6小时前 :

  扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色，才能适应电影圈子，要不然标签性这么强，有一个成功的角色背书，到底是好事还是坏事呢？这片子真是…除了成本低，没别的了，几条野狗整的都不专业…烂片

• 世芸芸 7小时前 :

  一个和尚有水喝，两个和尚没水喝，这个道理看来适用所有人。从信任，背叛，贪婪到扼杀，最后还有大自然的因素，沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五，一切根源都是因果。搭配冷色调的画面，揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。

• 卫擎哲 5小时前 :

  总算看到了扎克的演技所在，说独挑大梁不为过吧，把角色放在如此压抑的末世之下，确实苍凉的感觉拉满了，对于人性的考验也可见一斑，就是剧情还是有些单薄

• 和建同 4小时前 :

  一般般吧，最后策反那里还有点张力，后面复仇我是确实没看懂，可能配角不死就对不起男主？

• 彩格 9小时前 :

  化妆和环境都很好，故事很简单不拖沓，但确实没有什么高潮，跳着看完的，结尾虽然转折但仍然惊不起太大水花，我想剧本可以再丰富一点

• 婷曦 2小时前 :

  故事并不复杂，剧情不太合理。赴汤蹈火兄弟俩接住了彼此的戏，其他人物要么扯淡，要么没扯完就挂了。

• 公叔痴柏 5小时前 :

  确实前戏铺垫太长，高潮好像没有开始就结束了，影片节奏很慢，文戏很多，什么父子间的羁绊，家人的羁绊，兄弟的羁绊之类的套路，还有就是退役老兵复仇记其实好莱坞拍过很多次了，这次加入了关于病毒和疫苗的桥段，非常切合现在的真实背景，不免令人联想现今已经发生两年的疫情是人为造成，至于背后的凶手，估计将会又是世界未解之谜。

• 卫定军 2小时前 :

  扎克的独角戏，牺牲个人形象，守护金子过程挺揪心的

• 德驰 9小时前 :

  虽然很老套，虽然男二一出来会反水。（这演员就是反水专业户），本来想打两星，但是好在整部片的文戏是花了点功夫的，虽然很简单！六分及格。

• 凡韵 6小时前 :

  我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！

• 博休 8小时前 :

  开头司机用石头砸死了垂死挣扎即将被另一条鬣狗咬死的伤狗，就暗示此人非善类。最后蠢汉被鬣狗咬死了，司机被人射箭杀死了，故事告诉我们：我族土地上的黄金怎么能让外人随随便便拿走，要想掘金走，留下两人头！

• 卫羽泓 2小时前 :

  小成本制作，荒野守金夺金，在巨大财富面前，要相信人性的黑暗，另外，在荒野要明白自然法则，你是自然的一部分，你也是别人和动物的猎物。