◎1975奧斯卡最佳外語片
◎1974紐約影評人協會最佳導演及最佳影片
三月，空氣中紛飛飄揚著輕軟絮草，教堂的鐘響迴盪在石板路上，小鎮的春天就此揭開序幕。時序回到三零年代亞德里亞海邊的小城，墨索里尼的極右理想仍是信奉的教條，建築工人老爸、家庭主婦老媽、遊手好閒的舅舅、頑皮的小弟，男孩在天主教、法西斯和義大利傳統家庭價值中，迎接他的青春與成長。教室裡捉弄老師的惡作劇、教堂裡擔心手淫的懺悔、鄉村海邊的熱鬧婚宴，費里尼從容隨意地摘選擷取小鎮生活的切片與軼事，密密織就一片記憶之網，在時代洪流與個人思憶之間相互輝映。
費里尼曾說：「一個人所能做的紀錄，永遠是，也只能是對他自己的紀錄」。《阿瑪珂德》不但被推崇為其個人寫實語法的代表作，也被視為他最重要的自傳作品之一。影片一方面帶領觀眾走進費里尼的童年生活，看見他純真誠摯、幽默風趣的情感源頭。在時代景況的描繪上，也跳脫了純粹客觀、歷史觀察式的審視與檢驗，從最根本的生活細節著手，真實地重現了二次大戰前後義大利境內法西斯的樣貌。
有趣的是，在《阿瑪珂德》中，我們也可清楚地看到費里尼對女性形象的思索與著迷，聖母、烈女、蕩婦的三位一體，母親與妓女形成了互為表裡的對比，而費里尼作品中一再出現的、體態豐腴、巨大的女體，不但是哺育孩童的母性泉源，也是青年性啟蒙的開端。
此片对于拍过毛骗系列的团队来说有点拉了。这个故事情节成立的前提都不够有说服力，邱天一大早就着急借手机用，结果借到了晚上才从楼下邻居那借来回电话，他如果急用电话，可以有很多方法，这样让两人强行绑定在一起的设定太刻意，就算是喜剧也要符合逻辑啊！俩男主吵架的戏拍得不错，感觉在骂我自己，不过看后就知道结尾要强行和解，果然不出所料。此片就是个小闹剧，挖的坑也都填了，也有很多彩蛋，质感还差点意思，属于可看可不看的程度，在网大里还行。
还好，之前鼓励太多，现在回归真实感受的评分
还可以，值得鼓励，网大里算还可以。只是蛋糕的梗有点愣……还有就是太小品
这次编剧有点飞，剧本逻辑不合理的地方有点多。而且邵庄跟杨羽的演技也是一直没啥提升，怎么演都像在重复自己，再用演网剧那套模式来演电影，已经有点不够看了。片子整体观感还不如《非常保镖》。
还有点意思，多线交叉并进但有条不紊，只是矛盾冲突有点弱。包哥依然很包哥，王一般的男人，呵呵。
剧情还是一样紧凑。马文龙：若不按时归还 天打雷劈hhhhhhhhhhh
你们说情怀，我觉得不是，起码要态度认真吧。这个题材还行，故事性完全不行
这咋说呢只有包哥的发挥是稳定的，故事和节奏好像都差点意思，但是但是影视圈还有这群人整活，整跟别人不一样跟工业化背道而驰的活，还挺好的
爽片！！！骗老人钱的都应该去坐牢，坐！！！牢！！！！！！！啊！！！！！（河东狮吼ing）
“如果中国有合理的分级制度他们一定能有更好的作品”，就像很多人远远没到拼天赋的地步，很多创作人也远远没到谈创作被禁锢的地步。这个让真正优秀创作人倍感无奈的现状，如今成为了很多三教九流的遮羞布。所以真正有资格说这句话的创作者真的很少，而这个团队无疑是其中之一。
虽然有粉丝滤镜吧。。最后半天不捡钱是闹哪样。。路不拾遗这么厉害嘛。。出租车截停有点燃
就一个感觉，好好看！ 而且片中处处有彩蛋，和优映文化以往的作品演员联动的那叫一个棒。 在街上打群架的时候用的BGM还是相对论的压路机，哈哈哈，这是我最喜欢邵庄的音乐了。 其实电影本身的质量值四分，但是，我就要打五分。这不只是以往的作品滤镜加成，而是优映团队的这么好作品不应该不到七分！我要抗议！ 另外，包哥真牛逼！
剧情漏洞太多了，对于这个团队来说只能是及格线水平
优映文化与出奇创作组。
有点宁浩的路数但没太突出，还是保持了优映的高质量特色，挺好。
无聊，套路，节奏太差，这么多年过去，还是网大应有的水平
还是邢东东的风格、比早起的更成熟了，不过少了很多毛骗那些细节设计，剧本也有些弱。其他的都还好。邵庄的演技，也比之前沉稳了。
超过预期的。是有点《疯狂的石头》那个味道。这里的庄宝cp感还挺强的。邱天和林森角色有点像，没什么突破。梁冠智造型挺好看的（露额头的庄我都爱）那种自负又憨憨，善良又逞强的感觉，拿捏了。耿晓辉好看了，头身比没有那么夸张了。如果原创剧本来不及，考虑一下拍伊坂幸太郎，这个氛围感太合适了（杀手或者小偷系列首选）
有半颗星算是情怀加分吧，还是有点毛骗的味道……还是有需要进步的地方，演员的表演，剧本也有些生硬不流畅的地方，总体还是不错的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
