电影视角 英语 高清

评论:

• 军思松 7小时前 :

  童年很好 记忆里的亲人家庭环境音乐电影游乐园体育运动生活

• 姒智晖 8小时前 :

  啊哈，这片尾真的让人怀疑真假。所以这大概就是虚构和现实的关系吧，就像真人转动画一样……

• 孙越泽 3小时前 :

  真实还原了战争的血腥和残酷，这一点来说是优秀的现代战争佳片。但对于战争的反思，人性的拿捏还是差了点火候。男主一家全被炸死这一段，演技合格，但没爆发出来，全剧都是在这样的压抑和克制里。是合格的了解历史的战争片。

• 俊槐 8小时前 :

  we are all together on this floating blue ball in space, somehow it still seems like a dream...

• 宁松雨 9小时前 :

  我点了个想看，不小心点到看过

• 公叔千风 6小时前 :

  无厘头的战争，无知无谓的一群人，受伤的总是民众

• 博浩 1小时前 :

  乍一看是航天纪实，实际上讲了个憧憬明天的童年故事，真好

• 心诗 7小时前 :

  基辅政府下的自愿军以及雇佣军，乌东的民兵，土匪。是这三方势力吗？

• 摩巧曼 3小时前 :

  可笑的是因为某种「ZZ正确」的原因甚至没有人敢为这部影片翻译字幕

• 员恨之 6小时前 :

  视频版俄罗斯发动乌克兰特别军事行动之战斗檄文

• 张廖烨烁 0小时前 :

  内容不一定全假，也不一定全真。

• 奚忻慕 4小时前 :

  这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题，且不论有没有所谓的“真相”，仅从电影角度而言，这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身，甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争，电影居然用暖色调来调色，调性上就显示出自相矛盾，看到中段可以确定这不是表达，编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面，让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激，直接暴露了影片为了达到预置目的，破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”，是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失，“看！他们杀妇女；看！他们杀孩子”，编导不断使用前一秒妇孺平静生活，后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾，开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度，后面更是到了“只要有女性，就会有炮弹”的黑色幽默。

• 帖诗霜 4小时前 :

  人家六十年代相比我们的六十年代就是像在另一个星球上，现在一样

• 彩祥 3小时前 :

  基辅政府下的自愿军以及雇佣军，乌东的民兵，土匪。是这三方势力吗？

• 婧枫 8小时前 :

  电影血肉模糊的呈现了一场发生在地球另一边的战争。

• 屠访文 9小时前 :

  童年啊，少年时代啊，那都是回不去又忘不掉的从前。

• 别运菱 9小时前 :

  不太有这种情怀，所以对这个电影的触动不太大

• 卫家仁 8小时前 :

  有些方面是有不足，比如剪辑过场有些混乱，拍摄质感也比较一般，但是不妨碍是一部很好的作品，尤其是被欧美个人英雄主义以及意识形态输出的掌握话语权的当下。

• 宿凝蝶 7小时前 :

  西方曾想借助“颜色革命”将（包括车臣在内）高加索地区与俄罗斯分离开，西方另一个用来对付俄罗斯的武器就是乌克兰，在乌克兰从民族思想层面上植入反俄情绪；2014年，在西方势力支持“广场革命”后，民粹分子上台，自“班杰拉时代”以来这种民粹主义思想一直在该国发展；此后，卢甘斯克人民共和国和顿涅茨克人民共和国决定从乌克兰政权中独立出来，乌克兰随后对其发动战争，并对这些地区进行了长达八年炮击；民粹分子和激进分子对该国讲俄语的民众进行迫害，美国和欧洲却对此视而不见；乌克兰转而公然进行威胁—制造自己的核武器，这违反了1994年签订的条约，而俄罗斯提出的安全保障提议被西方否决。俄罗斯别无选择，只能启动特别军事行动，目的是使乌克兰“去纳粹化”和“去军事化”。

• 彬钊 8小时前 :

  不太有这种情怀，所以对这个电影的触动不太大