故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
这。。。真的看的下去么？战斗民族打人啥的不需要理由，看不懂。。
我的建议是直接挑喜欢的演员part看吧，不然除了浪费时间真的没啥。搞这么冗长也实在无法让新年快乐了。
为一开场的长镜头加分。打来打去不知所为，斯拉夫民族只会动拳头动枪，基本不用脑，直来直去的
战斗民族就是明知道打不过也要在气势上压倒对手！救赎？容易吗？
《皮囊》里，儿子几次没能扶起偏瘫后摔倒的父亲，甚至父子俩一同瘫倒在地，久久沉默。最后是父亲勉强调动面部肌肉，对儿子挤出一个滋味难言的笑。
阿尔茨海默病无法剪断两代人的纽带。
虽然不是大制作，但挺真实的，能够让人产生共鸣。作为子女，面对父母生病的无奈与无助；作为父母，不想拖累子女的自我牺牲。
原来各国都讲究大拼盘的贺岁片
#青年近卫军展映#有尊严的老去，真的好困难。
平遥首映 两星半 主线混乱 人物塑造也不够成熟 加油吧
什么，真爱至上韩国版？
什么，真爱至上韩国版？
从山西出发，来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元，本片在诉求表达上，有原文本的基础，方向非常之明确。
故意凑时间；强行添加与剧情无关的情节
能大胆说出口的喜欢，能收到回应的喜欢，真好啊。新年快乐。
开头长镜头惊艳到我了，然而后面对暴力和涩情不加克制的展现就让人下头。男主在老婆孩子死了以后那股天不怕地不怕的勇劲也没了，最后活着的动力仅仅是复仇。还在想到底会怎么安排他的命运，他的光彩已然不再。幸好他死了。用一个暴徒的沉沦和悔过来探讨活着的意义，脑袋里一直对比着吴彦祖和王千源演的《除暴》，当然从文艺片和类型片角度来看两者是没啥可比的，但都共同展露出亡命之徒挣扎的徒劳。这种绝望感和孤独感，是现代的土匪独有的特质。（相反，古典的土匪是非常具有集体主义气质，有血性而原始，不会有存在主义焦虑的。）
熟悉韩圈，演员基本都认识，虽然剧情俗套，但是看得还是很舒服的。韩版真爱至上，还能看到一些韩剧经典桥段的影子，让我想到了88的戒指梗还有机医里的五人组，当然也有让人诟病的学校线以及职场线，太扯了，河那线的惊喜是允儿，李振郁的暗线太明显了，所以小迷糊到底演了个啥？
调度思路特别舞台，包括那个华丽的长镜头。男主角确实长得像头犀牛。
抛开又长又臭的故事不说，仅仅是野蛮女友的炒冷饭，吃相未免难看了。另外，我很气将允儿的角色设置成只闻其声不见其人的人设，要到最后才能见得到漂亮姐姐的身影就很离谱。
看到这是乌克兰电影，就很期待。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
