驾照考试科目二 高清

评论:

• 祭俏丽 0小时前 :

  抛开剧情不谈，都挺牛逼的，巨人同款流畅运镜给一星，精致的作画水平给一星，泽野大神的史诗音乐给一星。

• 闻人如曼 4小时前 :

  emmm既然是这种题材，有些艺术表达就，，，很有意思，但没必要。

• 衷安双 8小时前 :

  和父母有关的段落非常真实动人

• 骏运 0小时前 :

  emmm既然是这种题材，有些艺术表达就，，，很有意思，但没必要。

• 费波峻 8小时前 :

  🈲️带60+的父母一起看，会引发老人对生病和死亡的恐慌，虽然人人都觉得这是生命的必经过程。记得去年我妈生日那天，我爸跑到天台上给我打电话，说他记错了我妈的生日，然后就哭了起来。要知道我爸一年也给我打不了两次电话，几十年来也从来没记错过我妈的生日。你以为他是真的因为记错日子而哭吗？我知道，他是突然觉得自己老了不中用了连这么简单的事情都做不好了，那是他对衰老的恐惧… 没有体验过家里有生病的老人需要照顾的人，对电影的理解和感触可能没那么深。“久病床前无孝子”有时不是不孝，不是钱和时间，是长久处于一种精神折磨和崩溃的临界点，就像照顾了老夏一辈子的她妈，也偶有不堪忍受发脾气的时候。

• 路灵寒 6小时前 :

  只能说除了画面，剧情不敢说很好也不能说很差，题材挺新颖的，几个漫画界的大导演一起拍估计也就这样了

• 溥岚翠 0小时前 :

  跳脱

• 运卓 2小时前 :

  2022.04.30，时间太短，想表达的东西又太多太晦涩，最后什么也没讲明白，反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的，只剩外在形式的空壳，最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言，泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点，作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满，业界的顶级水准。说白了，网飞和华纳什么尿性？创作话语权都不在作者手里，怎么能拍出好片？

• 松逸雅 4小时前 :

  其实还不错啊，琐碎却动人，平静而沉重，家长里短中的切肤之痛。

• 针浩广 9小时前 :

  太真实了，真实得可怕，这样的故事在我的家庭里发生过，也天天在亿万个家庭中上演着

• 花晶滢 9小时前 :

  个人觉得还挺好看的。剧情无非就是小美人鱼+核爆+外星人+“世界系”，很难说有什么亮点；配乐无非就是一段主要的旋律+各种非常泽野风格的曲子；作画很稳定，动作很流畅，特效加得很足。这部片子可能配不上前期宣传的噱头，但整体质量绝对算得上上乘。不过可能也是我看的片子少的缘故，所以很难得的，对自己的审美也产生了一些不自信……

• 雪婧 0小时前 :

  作画和配乐很了不得，跑酷戏份值得一看，其他的只能用节奏稀烂来形容。

• 楠惠 1小时前 :

  我以前认为自己可以看懂这些电影的七成 通过今晚第一次与创作者对谈后发现自己真的只能get到表达内容的一少部分 可能就三四成吧 看电影真的不能只看表象

• 智和硕 4小时前 :

  拍的很稳，这是平遥影展这几天看的情感最真的一部电影。某处段落也被感动，作为新导演第一部已经很不错。结尾一镜可以去掉似乎更有力量，当然只是个人想法。

• 百里觅云 0小时前 :

  在广州看了导演映后场，片中有几处戏份还挺触动我的。

• 鞠寻双 5小时前 :

  画面是真心美，动作设计也不错，故事嘛反正就那样的故事

• 祁熠 7小时前 :

  就是一翻糖蛋糕。

• 赵绿蝶 9小时前 :

  长镜头调度很惊艳，摄影灯光组功不可没。演员的表现也基本给力，叙事手段太简单，全是台词直给。结尾蹦出来个非阳间的玩意儿，至于吗？看出来作者想用一些超现实主义的东西来对冲一下严肃主题，过于做作了。两星半。

• 雅蕾 1小时前 :

  个人觉得还挺好看的。剧情无非就是小美人鱼+核爆+外星人+“世界系”，很难说有什么亮点；配乐无非就是一段主要的旋律+各种非常泽野风格的曲子；作画很稳定，动作很流畅，特效加得很足。这部片子可能配不上前期宣传的噱头，但整体质量绝对算得上上乘。不过可能也是我看的片子少的缘故，所以很难得的，对自己的审美也产生了一些不自信……

• 范姜凯安 8小时前 :

  3星+鼓励1星。阿兹海默题材，关于老去和尊严死的议题。老父亲演技超级好，不论是失禁后的痛哭，还是那干脆利落的一刀，以及病床上眼神涣散地说出“回家”，将一位卧病在床害怕拖累家人的无助老人拿捏得精准。其他人物略生涩，但也没拖后腿吧。电影有许多长镜头和超现实表达，教室那段女儿和男朋友的过去与现实交织流畅自然，就是有点炫技。最好的镜头是医院抢救和医生劝女儿放弃治疗那里，朴实平直但感情充沛。那个扔皮球的小男孩真的是神之一笔。几场室内调度很好。结尾那个水房子没必要，花过多心思在超现实表达上面，反而减分。