故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
感觉像是为了不把这故事继续往后拍也成立，于是强行把主线故事赶着编完拍完了
就如可怜之人必有可恨之处
为人父母看这片，随随便便就会当作全年最佳。
衍生作彻底变成前传了，还真就是神奇动物在哪里 ？？？
8分。非常好看的印度片。代孕的各方面矛盾都轻松搞笑的展现了，唯一不足可能就是结尾太理想化了，但这是大家喜闻乐见的。女主很漂亮。
特地明示一下女二是同性恋反而有点用力过猛了
这个系列最神奇的不就是一部比一部烂吗？罗琳想要通过「神奇动物」讲述一个与「哈利·波特」系列完全不同的魔法故事，一个与友谊、童话、成长完全相反的充满黑暗、悲情、复杂的成人故事，然后失败了，她处处想要逃脱「哈利·波特」的影响却又不得不迎合其受众，这让本就薄弱的剧本无比分裂。而大卫·叶茨，这个原本「哈利·波特」里最没有才华的导演，终究是扶不起的阿斗，让这个故事在分裂的基础上更加冗长、无趣和平庸（以上是我对第二部的短评，没想到第三部依旧适用，可见这个系列有多难看了）。而本片里没有计划的计划，约等于说咱们电影用的是没有剧本的剧本，从未见过如此厚颜无耻之人，那前半部影片在忙活啥呢？完全删去也毫无关系，事实上《神奇动物》系列从魔法世界删去才是更好的选择，这仅有的一星给麦斯·米尔科森。
这个故事告诉我们，母亲真的经历十月怀胎，生育之苦才能体会和孩子的那种情感，但是有的抛弃孩子的不算人不配当母亲。
多线叙事严重影响了节奏，缺少一幕分量足够的高潮戏
为结局只能打三分，让自己儿子留在印度，然后领养个孤儿去美国过好日子，我是接受不了。为了孩子的未来，肯定是去美国呀，受不了这种大团圆～
喜剧部分笑点十足，可惜看不到女主角真正的成长，白人夫妻太虚伪最后洗白太刻意
咋说呢，看似一个意外而又圆满的结局多少让人感觉不太真实，人都是自私的，再怎么样也会想要自己的没有缺陷的亲生孩子，无论什么代价。我相信这会是真实存在的故事，无论哪一方都不会太好过，这就是现实…
《关于我想做世界大统领而不得我前妻却差点当上了的那些事》，麒麟：大家都是狗，选个屁我要回十二国记。这一部真的剧情和逻辑都一塌糊涂什么鬼。某些基佬bond断掉却是为了侄子，我觉得他是你俩亲儿子。
电影的回答: 不生自己的孩子，也能当母亲(待领养的孩子很多); 生的不是自己的孩子，也能当母亲(母性随之生育过程生长)
及格的。但是大反派居然追求民主程序上位，笑死。
怎么就麒麟了，明明就是小鹿斑比嘛；从头到尾两个字就能概括的剧情——(老邓和老格)解绑，拍了快两个半小时；罗琳老师想打造一个魔法界二战背景世界观，这部也很明确了；蒂娜在飘着细雪的纽约夜晚，款款走来参加婚礼，挺美的瞬间，可惜戏份居然少到这份上；整体来看三部拍到现在，一直让人觉得觉得剧情散乱，抓不住重点，只因故意把简单的两人前世今生到终极对决的故事，活活抻长，圈钱之心过于明显，相信待本“电视剧”全部上映后一定有网友会剪出一个合适的精简版本咳咳；结尾处的对生活回归正轨的渴望，此时此刻就像是对身处封控的人们说的，唉难过
有观看国内无逻辑情感剧集之感，能够感到主创们刻意营造的鸡汤励志和温情，但结尾所有人都散发圣母光辉所烘托出的大团圆结局实在令人无法信服，总的来说，就是一部宝莱坞的平庸之作吧！
从题材设定，故事内容，角色情感和演员表现各方面来看都算是很优的电影。故事有转折，所以在看的时候情绪会被牵动，跟着电影里的人又笑又哭回
印度总能从民生相关的话题里挖掘出新鲜题材来拍成电影，很简单的一个关于代孕事件故事。代孕前中期双方的各取所需和欣喜，当发现误诊断报告时的转折，以及后续都能想到的夫妇前来要回孩子的戏码，纠结之后最后还是回归到欢乐的结局。
有足够多的戏剧冲突，但结尾有点强行大团圆的意思
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
