无厘头又意料之中。因一个女人起，因一个女人亡。
有点不敢相信是Ridley拍的 流水账就流水账吧 但就是没把事情讲清楚 老婆那么🐯的一女人 处理的感觉简单了点 买凶杀人的动机看起来好乏味 意大利可是mafia的故乡呀 这个故事应该可以分分钟让人拍大腿的 结果就…就很乏味呀
演员中Lady Gaga演得最好，杰瑞德莱托化妆化得连爹妈都不认了吧。
2.5；人物前后的行为逻辑是不自洽的，几处重要的时间节点都处理得十分生硬。更像是一幕一幕独立的流水账演绎，甚至还不如直接割裂成独立的短篇呢。Gaga的演绎我觉得整体还是到位的，Driver不知道怎么回事，完全没有他在《婚姻故事》和《帕特森》里的所展现的演技了。
凑了这么些人弄了本流水账，鸡零狗碎和时尚哪里搭边。不过反正现如今Gucci也就那样吧。
2022.03.26
剧本好无趣。野心勃勃女疯子才适合纸醉金迷的浮夸世界。
"Everyone was in a different film. Adam Driver was doing some serious drama. Lady Gaga was straddling camp and drama. Al Pacino was just doing Al Pacino. Jared Leto was completely on another planet, not at all interested in trying to harmonize with the other performers." IndieWire的评论句句精准，所有人都不在一个频率上，能做到这样也很绝了！Lady Gaga这塑料演技啊，真可怕，也可能和角色本身的抓马性格有关。
前半段“有钱男孩子在外一定要保护好自己”，后半段“狗男人去死吧” | 审美很奇异的堂弟居然是莱托？？！
雷公拍的四平八稳了，应该展开来，里面还有那么多狗血的故事，弄个十集大狗血剧没有一点问题
采访里Lady Gaga说，刚拿到剧本后问Ridley Scott，“她爱过他吗？”，他说，“她很爱他。” *我猜*，他想要拍的就是这样一个日常的、平凡的爱恨故事，而不是观众期待的刺激、动荡、阴谋、内幕。两个多小时没有觉得长，3.5。（我也不懂Jared Leto究竟是演得极其好还是极其烂... 他跟所有人都不在一个频道上
女主到底是因爱生恨还是因为没得到更多的利益而买凶杀人，那已经不重要。家族企业和皇帝一样，下一代行不行全靠运气了。男主要是早听女主的话，就不会像现在那样，古驰的管理层里没有一个古驰家族的人了，他根本就不是做生意的料。
这个视角蛮有趣，也就是一个女人的豪门梦碎，其实是很大的讽刺，古老家族的衰落，都让她见证了，在她的开放与凋零的岁月中。
在电影院看的。人为财死，鸟为食亡，欠债还钱，杀人偿命。
这般精彩的悲剧底本愣被拍成一地鸡毛的肥皂剧，在卡司们乖张的意式口音映衬下更显幽默；卡戴珊家族版的莎士比亚大抵如此。
It’s bad as a movie. It’s HORRIBLE as a Ridley Scott’s movie.
故事结构完整，虽不算雷老爷子佳作，服装造型布景镜头灯光都尚可，整体效果仍算过得去。
这个片的卡司构成比历史本身更耐人寻味。鳖的表演做到了惺惺作态的同时又真情流露，阿尔帕西诺80岁的人了发起脾气来像个小孩般可爱，重点是莱托！莱托……演了个橡皮泥。
明明是一个可读性很强的故事，却被拍的如此拖拉无亮点。尤其是这注水的大部分时长里，基本全是gaga神婆般的絮絮叨叨，就更赶客了。
了解了古驰的历史。片子的节奏推进很稳。好莱坞拍这种片子很有水准。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
