电影意义更重要,女总理也像傀儡,秘书都能帮她做决定🤯
往事和现今交叉叙事,事情的原委逐步披露,镜头交织重复,编剧剪辑都很出色。
但最后对质的戏码还是精彩的,也为印度所有受压迫而反抗的女性发声,还是值得鼓励的。
就是个基本盘吧。重点是绑架小孩但并没有绑架,而是陪小孩看电视?小孩就这么乖吗?我不信。一个女人能看管16个小孩好几个小时这算不算编剧没生活?
3.5//如果能在全球施行此法,要么降低犯罪率,要么大大提高定罪的难度
介于3-4星之间,桑德拉·布鲁克已经很努力了
整部电影如此真实的设定,不得不让吃瓜群众深思中心思想到底是个啥?doge
一己之力推动立法,girls help girls
以三年A班的形式开展,以误杀瞒天记的形式进行,用印度女性题材一贯的主题强奸为真相。虽然题材不算新颖,但表现也不差,主要是强奸的男人都该死。
最后的结语真的令人心寒。
三星半,社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了,后面30分钟不错。
拍摄手法很稚嫩,背景配乐有些故弄玄虚,表达的主题就是印度社会的顽疾和痛点,深刻的主题难以掩饰整体的不足。
当你是一个人,去面对整个社会的排斥的时候,是很压抑的
枪杀警长,坐了二十年牢。出狱后逐渐重新走入社会,同时又寻找当时年幼的妹妹。桑德拉·布洛克饰演的女主角,表演有些用力过猛,也许对获奖抱有期待。导演的叙述很不流畅,不断地用闪回来破坏节奏。故事本身尚可,只是女主用二十年牢狱换取妹妹的幸福,何必出狱后又去打扰其生活?安静地从她生活中走开,也许更理性。
邻近结尾处拍得很棒,反转也挺犀利,不错的印度电影。
还可以吧,但火候欠佳。说不上来,哪儿块有点不得劲儿
要引发关注又不能伤人,真是太不容易,需要双方都冷静克制,不然都像女主播或者女警长那样煽风点火,结局肯定是悲剧了
快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。
不太行,所有的情绪都是单向度的表达,就好像有一条既定的管道,所有的剧情都被套在这条管道里,不灵动,流水线感非常重。导演讲故事的能力有待提高。
对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候,政府又做了什么呢?不负责的警察,惩罚力度欠缺的法律,对受害者的忽视,只追表面报道误导大众的媒体……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved