年夜饭吃什么可很有讲究 高清

评论:

• 怀宛秋 7小时前 :

  前一个小时还有些许新鲜感，还以为卖拷贝要拍群像戏，一时竟有些好感，但是后一个多小时炫技式的镜头重复，追车片段冗长无趣，剧情悬念刻意而缺少逻辑，就又回归到导演的传统范式之中了。

• 喆天 6小时前 :

  爆炸贝的中成本动作新片，整体而言低于预期。动作场面足够精彩，但也就剩下各种追车爆炸值得一看了；故事上是翻拍电影，没看过原版，但花了两个多小时讲了个简单的故事，且讲的并不好；情节上也挺离谱，无论是抢劫银行的计划跟闹着玩儿似的，还是连线视频做手术，以及最后弟弟亲手开枪打死哥哥，都在不断降低故事的置信度；画面上，本可以更加纯粹，但过多的无人机俯冲拍摄的画面让人感到眩晕至极，加上晃动的毫无节制的镜头，使得观感很不舒服。PS：本片的实质内容根本撑不起这个时长，很多情节是可以剪掉的

• 嘉初 7小时前 :

  结尾的情节太像港片了，编剧就是一坨屎，但导演实现得很有观感，从头打到尾的爽片。

• 仲暮芸 7小时前 :

  一星半不进，故事顶多能看，但麦克尔贝的摆烂让人眼睛疼，生理疼的那种。

• 帛昭 3小时前 :

  总之很多地方的思维逻辑，价值观的取舍权衡都看不太懂。

• 折宏浚 5小时前 :

  尴尬到原地去世，编剧智商被狗吃了，导演还活在上世纪九十年代

• 东门若骞 1小时前 :

  6.2分。这是4千万成本拍出来的？？那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了，简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的，不过有一说一，这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个（伪）新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底，结果还是浅尝辄止，着实令人惋惜。

• 明嘉庆 0小时前 :

  兄弟俩的逃难之旅根本不在计划内，太业余的行动，

• 司寇念露 8小时前 :

  这不比速度与激情好看?

• 员琇芬 7小时前 :

  其实特别像1994年的Speed，那时的警匪片是90年代event movie的标准模版。时过境迁，在当下定义动作片时，观众的胃口早就被吊高：只要不是漫威和IP作品，一律归类为B级片。这样的电影以后应该只有流媒体上看到了，且看且珍惜。

• 律宜楠 4小时前 :

  80分钟拍完片子强行拖了一个小时omg⋯⋯

• 卫绵升 8小时前 :

  不知所云的剧情，唯一的亮点是大量使用穿越机的镜头，对于电影观众来说确实是新奇的体验，劫匪公路片却因为两个人质的存在异常的拧巴，而且有一万种逼停救护车的方式，但就是玩起来没完，咱扎个胎行不行，太难受了，枪战也远远谈不上过瘾

• 季兴文 3小时前 :

  玩着手机，最后赶场结局都不看的一部🤷🏼‍♀️

• 应怀绿 8小时前 :

  至于场面和镜头，有人爱就有人厌，一方面说是视觉疲劳，另一方面迈克贝也是好莱坞工业体系的标杆。街头涂鸦美术设计，绚丽的快速镜头运动和灯光，洛杉矶城市航拍，各种炫酷的车展道具，不要命的直升机驾驶员特技，可以不喜欢但无法否定每一个都super cool~

• 帛语蝶 7小时前 :

  在封城四十五天后，看这么一部剧情脑残，场面火爆的电影，就加一颗星吧

• 佘佴青亦 0小时前 :

  5.0

• 夏侯冷荷 2小时前 :

  自以为是的卖拷贝拍个一部各方面都过时的电影，文戏给我看吐了

• 卫泰然 9小时前 :

  摄影很不错，那几个洛杉矶大远景看得我都有些激动了，但是这剧情嘛……一言难尽，光靠大场面没有好的剧本是远远不够的，两个小时的电影看的像四个小时，人物降智，逻辑迷惑，也不知道吉伦哈尔为啥接这部电影……

• 明鸿 3小时前 :

  剧情就是简单粗暴，老吉又拿了个疯批剧本，动作场面的观赏性还是可以的。

• 业迎夏 5小时前 :

  爆炸贝能把这么简单的故事讲得乱七八糟足见无可救药