日光长阴 高清

评论:

• 崔雅媚 8小时前 :

  他们放走毒蛇与幼鼠，不会拒绝别人的求助，

• 广夏兰 9小时前 :

  看得我一肚子愤怒，人怎么可以如此没有人性？

• 典飞龙 2小时前 :

  只说那些配角。这大概是我看过的印度电影里，肤色最黑，样貌最丑，形态最底层的一群演员了，很怀疑他们就是本色演出。许多表情，眼神，肢体形态，职业演员也模仿不出来，猜测是低种姓的群众演员。而印度职业演员有种说不出的拿腔作势，尤其是主角，一看就是高种姓的，骨子里那种无法掩饰的骄傲与“正义感”。

• 广向卉 5小时前 :

  他们在法律上剔除了种族隔离的条文，

• 慎博敏 4小时前 :

  骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物，

• 幸孟夏 2小时前 :

  问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？

• 庆宜欣 5小时前 :

  但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看，印度城乡之间的割裂更加显著，城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口，法官们也乐于倾听和秉持公正，司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

• 仆嘉禾 1小时前 :

  律师还点兼侦探...

• 张简昆明 7小时前 :

  要比《辩护人》要艰难许多~

• 卫朝聚 7小时前 :

  2021最后一部电影，印度版更黑暗的秋菊打官司。从剪辑来看有些粗糙，重复感镜头多，部分节奏过慢。真人真事改编，揭开了血淋淋的种姓歧视、警方滥捕无辜屈打致死抛尸路边、受害者申冤无门的黑暗现实。1995年的中国有聂树斌案，2003年有广州孙志刚案，2019年上海小红楼案，然而这些血淋淋的往事早已被大众忘却。年轻一代，忘记了历史等于背叛。

• 厚紫文 9小时前 :

  8分左右。

• 斐涵涤 8小时前 :

  8.5分，这个片子激起了人的愤怒，所以才能有这么强劲的力量。

• 呈家 7小时前 :

  兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度，扼杀其未来的腾飞。

• 卫家玲 3小时前 :

  富强 民主 文明 和谐 自由 平等 公正 法治 爱国 敬业 诚信 友善

• 况嘉宝 9小时前 :

  印象最深的就是“难道要我告诉我的孩子，我们有钱活着，是打死他爸爸的人施舍的吗”

• 接访烟 6小时前 :

  好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍

• 寻雯华 1小时前 :

  没找到好的翻译，观感体验很差，需要了解一下印度的背景知识才能看懂

• 丽彤 5小时前 :

  本以为是像《钢琴师》那样的反转悬疑片，结果是《辩护人》这样的人权斗争片。片子本身的节奏没什么问题，正气凛然。不过律师的破案过程过于平顺。不过类似这样的揭露黑暗面的影片，国产的还是应该再多一些。

• 宛静秀 4小时前 :

  有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的

• 南宫鸿文 5小时前 :

  手法中规中矩，但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件（如列树宾案），也不缺正义的法律警和有骨气的当事人，但维拳和表达空间还是狭窄太多。