故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
底层中年危机直男和墨西哥保守小镇跨女网聊奔现的故事,前段写实的风格还以为是啥社会反思片,中段尬得我抠出十套海景房,后段莫名奇妙的he让人摸不着头脑……
不和社会现实挂上钩是不是就讲不好一个故事?
影片前半部份,含朔量太高了。以至于直到郭小鲁去布拉格时的转场设计才让我想起来从影片里找导演,找呀找。费劲,想着,中国电影需要王朔。文艺青年的圣地还得是北京……这是京圈的自我实现預言,多巴胺的运行机制,当人特别自信时挡在前面的人会下意识让步。但整部影片说白了、就一个大写的“刻奇”……
这片确实有王朔的东西,比如男主迥异常人的视觉速度的概念,对死亡的焦虑、那些混不吝的台词,以及大飒蜜的女性人设。有些讨论也很动人。但剧本就像一块压缩饼干,它自诩有所谓个人史诗的厚重感,就逼迫着观众吞咽。后半程越发离奇,已经到了荒诞不经的程度了。
一狮一狼一人一个私人领地,她们在一起过着快乐温馨自在的生活。
救赎不等于幸福,认同不等于相爱。嗯,网恋有风险
又臭又长。很多情节都与主线没有太大关系,完全可以几句话几个镜头一带而过的。总体来讲就是网恋直男被“人妖”男欺骗寻找自我正视自我的故事。整体头重脚轻,剧情后段的情感冲突与对话交流过于仓促不够深入。但是不妨碍Sara很美,男主挺帅,插曲total eclipse of the heart太好听。爱都爱了,做也做了,本以为Daniel最后一刻会把Sara拉下长途车的,可惜结局太现实残忍,隔着屏幕都不愿给恋爱脑们一丁点爱情憧憬。
故事上两人的视角转变,结尾在合二为一,讲的不再是感情,而是文化和社会的现状。
镜头大体不错,但切换生硬。
两个半小时全程如坐针毡 如芒刺背 如鲠在喉 全程不知所云 全程一头雾水 讲的是个啥?文青没文青出来 科幻没科幻出来 爱情也没爱情出来 这是个啥?开头?中间??结尾???前后完全不衔接 看一半周围的人都开始玩起来手机了直接 简直浪费我宝贵的两小时 王传君面瘫式演技➕谁也拯救不了的大片独白➕干细胞宣传片=大烂片
我太服气了,人类史诗
好不容易才在那片荒漠中砸碎石膏放下枷锁,却因为之前不清不楚的热恋焚烧掉一切可能——人世间的“有缘无份”大抵如此,也许遗憾才是一个最好的结局。和易装男二的自我觉醒不同,“被欺骗”的男一的情绪转变才更是影片的重点。能放下那么多规则爱上一个人的内心,缺丝毫不突兀,这才是这部酷儿电影最值得称道的地方。离开这片荒漠吧,看看窗外,一路上都开满了花。
负担和循规蹈矩之下的中年人的原则和“底线”(私以为趁着现在一定要多培养些可以持久的兴趣爱好不然人到中年真的可能会相信:世间美好的事情竟然会发生在我身上)
同片泛滥的时代,三分钟没有船戏已劝退99%的观众了……难得本片细腻柔软的讲述,两位男主表演上乘、诚意满满,給父亲打电话想诉说的那段尤其到位、令人共情,很好很好的电影…4星
我不理解……我以为疯一个就行了,没想到都疯了……前期满满的期待浪漫故事展开,结果就,都疯了,我好像也要看疯了
不过个人很喜欢男女主跳舞的那一幕~
我早就总结了“同性恋磕直男注定要受伤”这个道理,结果这样的电影还一部又一部。这部很好。
政治和性别的对照很有意思!(这个故事本身好浪漫啊😭
不乏诙谐的瞬间调味,深沉时情感悠长,发酵起来远非爱情,更多的是爱、是情。
🥀: I dont wanna be a three....
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved