神首集团董事长 高清

评论:

• 太史琲瓃 3小时前 :

  看过225分钟导演剪辑版，仍然无法触及真实梅艳芳的皮毛，最让人动容的反而是真实人物出现的纪录片段，足见电影本身的表演多差劲，剧本多单薄，人物多扁平化。明知偶像被消费，明知是未达预期的电影作品，明知是毫无生气的流水账，依然津津有味地看了足本225分钟，原因无他，全因我们缅怀那个看似糟糕，实则无限美好的逝去的年代，让我们扼腕的是一代人和一个美好时代的一去不复返。这个香港出生长大的小歌女，带给我们脑补的回忆实在太多太多。

• 斯若薇 0小时前 :

  给四分不是为了电影，是为了那段流金岁月，香港娱乐业以及我们的青春。女主一点儿一点儿也不像阿梅，高出天际（妈呀，179！！！黄种人啊，长这么高多吓人）。可是那段岁月，那些明星，在时间的灰烬中，熠熠生辉。。。。。。阿九和我，工作日早上去看，包场，俩人大声评论，失声痛哭

• 吾鸿运 2小时前 :

  爱情、友情、亲情的集合，温暖而不夸张，简单却不俗套！

• 干思远 0小时前 :

  “慢歌不要伤心唱，要唏嘘，快歌不要兴奋唱，要反叛。”

• 寒婧 9小时前 :

  女主长得太像杨幂了，看的时候我都在想，大陆翻拍版，女的找杨幂，男的47岁的演员要平凡要亲人，该找谁呢？

• 卫家丁 2小时前 :

  嗯，作为改编，算是合格的，就是去除了前因后果，整体时长还能多出来三十分钟也是很有趣的了，其实评论里很多对影片的夸赞，都是原版电影就已经自带的了，要夸就夸这个版本所增加的家庭元素可能更好……

• 叶蕴美 3小时前 :

  翻拍自06年法国电影《谁主名花》。片长比原版的略长，选角方面个人感觉不如原版，尤其男主缺乏魅力，原版里男主和女主年纪相当，是个长得还算不错的小伙，美国版里却是个47岁的泊车大叔！使得故事说服力偏弱。人物关系之间的改变也不小，尤其男主和自己爱人的关系，原版是青梅竹马，对方只把男主看做弟弟；美国版却变成了离婚边缘的夫妻…这些人物关系的改动让故事变得苍白，减弱了可信度。

• 向娟巧 0小时前 :

  能不能禁止一下非正常老死去世三十年以内的天皇巨星拍传记电影……形象太深入人心，怎么选角都很难。王丹妮的梅艳芳太漂亮，气场不行，少了江湖气，走在夜场里太像个女白领。梅艳芳是个没有少女期的女人。而我即便不算荣迷，看到这样的张国荣也想打……那个时候的香港娱乐圈闪闪金光没有拍出来。黑社会纷争一笔带过，倒也是可以理解。最打动人的，还是那些真人影像。2003年就这样在眼前，无法不哭。香港精神，夕阳之歌。

• 妍晨 1小时前 :

  名人传记，你要么讲一件小事，讲好它，不然就容易出流水账。优秀典型是至暗时刻。

• 度银柳 3小时前 :

  美版 替身演员 看着真着急，能理解导演选这个题材的原因，但《罗马假日》都上映快70年，《诺丁山》是23年前的电影，法国版也是12年前的，再玩这种梗实在看着着急。整部电影能看出所有人都在使劲，导演想用拉丁文化本土化改造，女主角不甘做花瓶一直在给自己加戏，男主角想带着女演员撑起一整部电影。但方向错了，再努力也只能越走越远。

• 岳暄莹 9小时前 :

  作为一个对梅姐几乎一无所知的路人，观看过程也忍不住几度落泪。倒不是拍得多好，每一滴泪都是为风华绝代Anita的唏嘘一生而流！

• 尹建元 0小时前 :

  初恋都是被美化的记忆，严重怀疑喜多川和近藤联手做戏，让Anita知难而退……和哥哥的友谊就太好哭了。

• 千如冬 1小时前 :

  一开始没有抱期待，结果越看越觉得有意思，好玩好笑还很解气。

• 危书艺 3小时前 :

  本来是一个非常俗气的仙女下凡的故事，但是充满了好多可爱又温情的细节，笑声不断，女性之间的互相体谅相互成就非常大气～舒舒服服的电影。

• 俞熙华 4小时前 :

• 卫小妹 5小时前 :

  轻松愉快的爆米花电影！剧情虽然狗血但是家庭亲情部分表达的很好！比预想的要好！女主身材很棒！

• 卫昱辰 0小时前 :

  在不复有传奇的年代，还是愿意看到有情义去拾起旧时光，有不舍去回望黄金岁月。王丹妮超出预期，尤其最后婚纱舞台形神兼备，撑住了。

• 彩漫 1小时前 :

  导演剪辑版居然分了5集，挤牙膏似的。名人传记不容易拍成剧情片，还不如看纪录片。

• 仝曼丽 8小时前 :

  不功不过稍显俗套，带不来太多东西。如果不能在能力上做更多进步，萨马拉维文做花瓶的时间不会太多了

• 帝良 9小时前 :

  我觉得还不错吧，至少几个搞笑的情节都挺好笑的，悼念词也极其有感染力。