金蛋理财靠谱吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 内地 1994

导演: 戴佩妮   

评论:

  • 侍晋鹏 6小时前 :

    6.5分。我不理解男主是哪根筋搭住了,真的会一个人枯守黄金???都已经是无人区了,两个人相互监视一起去找资源不是更合适么?好在男主的表演还算是不错的,慢慢沉沦的沧桑感也表现出来了。最后的结尾还真是够残酷的。

  • 子强 1小时前 :

    还是差那么点东西。代入感很强,如果自己陷入那种局面估计也好不到哪去。很多人说男主贪婪,但中途他曾敲下一块金子准备走了,但又对本地男心存希望。逻辑上还是有点不通,两姐妹是在这儿守着金子吗,还是她们偶然路过?

  • 东方映颖 4小时前 :

    要不是主演的颜值还能看 应该不会坚持看完…电影节奏有问题,故事线也不清晰…

  • 彤娅 9小时前 :

    其实立意不错,就是感觉回家的路也过于轻松了吧

  • 旭欣 4小时前 :

    为了金子啥也不要了,最后也啥都没有得到。同伴看着他死,下车还让给射死了。

  • 卫玲 2小时前 :

    我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!

  • 仕骞 6小时前 :

    Hell or High water Again,这次死的还是哥哥

  • 敏婧 3小时前 :

    看来大家短评都有同感,前半部铺垫实在不错,后来生硬的转折,派恩什么事情都照规矩办了,也没有任何反叛或者质疑,为啥就用完即弃?所以,这不是老套,这是敷衍!

  • 吉阳 6小时前 :

    我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!

  • 敛鸿哲 6小时前 :

    为了金子,司机眼睁睁看着乘客被野狗吃掉,最后司机也被射杀。希区柯克式

  • 展煜祺 5小时前 :

    看不懂这剧情。同是退伍兵,同样给那头头工作,为什么主角朋友就能光明正大地生活着,主角一直被追杀?主角和老兵吃饭时候,首先该射的不应该是主角吗?宁愿说主角当时正好移动了而老兵没动被射杀这样剧情反而比较合理。最后这真的是大boss吗?编剧有点太应付了…

  • 恽言文 5小时前 :

    两个贪婪的蠢批,坑填上一起回去租拖车不就行了吗?

  • 乘海 0小时前 :

    哎!半睡半醒的看完的!百度了才知道原来男主是神奇女侠男友诶😩!

  • 戊丝柳 3小时前 :

    Man two man one没有名字的主角,却有工作和大致的地方。事件和所有电影一样,是想拍给更多的人看,讲道理给更多的人听。只是,这个道理太俗了,事件也太俗了。

  • 卫小东 7小时前 :

    能看到没胡子的派就很满足,感觉像一个谍影重重风格的“和平使者”

  • 拜星菱 1小时前 :

    啥子都不行,完全一团糟,可能这就是普通人的人生吧

  • 宿和玉 3小时前 :

    低成本电影,就这剧情还拍了九十多分钟,主角也是真的傻乎乎的样子。

  • 文运凡 9小时前 :

    挺精致质感的作品,虽然人物行为动机设计的很SB

  • 斯若薇 6小时前 :

    用完即弃算是美国经典主旋律之一。打来打去乱七八糟的不说,还强行安排了一个圆满结局,膝盖要不多中几箭真搞不来这操作。

  • 吾鸿运 8小时前 :

    掘金?还是掘坟?荒漠废土感拍的不错,饥渴、无助,看到三分之一处就基本猜到了结局,人性的贪婪永远在这个世界的任何一个角落里滋生。三星……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved