这是一群高智商男生们的故事。二十世纪八十年代，英国北部的一所男子中学里，八个高中生正积极准备着牛津和剑桥大学的招生考试。这几个男生性格各异。有万人迷，自视甚高的Dakin（多米尼克•库珀 Dominic Cooper 饰）；有四肢发达头脑不简单的Rudge（拉塞尔•托维 Russell Tovey 饰）等。他们对课本对知识有属于自己的解读。
教他们文学的是个肥胖，教学方式独特的怪老头Hector（理查德•格雷弗斯 Richard Griffiths饰），他主张学生通过课本获得情感上的共鸣和享受，而不是单纯为了升学而读。与他教学模式相反的则是学校新聘请的老师Tom（斯蒂芬•坎贝尔•莫尔 Stephen Campbell Moore 饰）。Tom的目标则是协助这些孩子尽可能考上牛津或剑桥。两种老师的两种教学模式，究竟孰优孰劣，或许并没有一个标准答案。
电影描述的是理想的世界，不是现实的世界。另外全靠戏骨们撑起的剧，年轻的演员们不行啊。
2.0 / 阿Sir，我是观众，我不是弱智啊
如果强权最后只会输给反水的强钱，并不知道站在鸡蛋这边会有什么希望。
廖启智遗作，造型完全可以拿来演个跛豪之类的黑老大，对廖启智印象最深的是门徒里被砍掉手的警察
还不错的故事，但是爱民党没有被查就跟难受了
一开始就知道剧情结局的片子，毕竟是看tvb港片长大的，但是感叹为何港片还没长大？致敬智叔！！
看完感觉蛮复杂的心情，提到鸡蛋跟高墙的对立，结果打败高墙的是团伙的内讧，以及用伪造证据的手法。程序非正义的正义是不是正义？
很难相信，曾经英美法系最注重珍贵的程序正义的香港，最终选择了这个解决方案。可见，真的是，末法时代了。 学法的人一声叹息。
不过，比起有权人杀了有钱人，穷人被顶包，最终得平反的戏码，我更想知道穷人要是动了他们任何一方的利益会怎样？
以为还不错的港片，看来实在是浪费。因为故事的背景就是富二代之间的恩怨情仇，如果死者只是个平民女孩呢，是不是更有看头？里面的证据也是来来回回，简直似法律为儿戏，不是很好的正面宣传片。
整个剧情和节奏都很一般。在感情纠缠中，官二代杀了富二代，找了穷小子背锅，看起来是律师“伪造”文书实现公义。但实际是富二代老爸用钱疏通了阻碍拿到了证据，在法庭上直接锤死了官二代。
最后一段方中信说鸡汤太尬了。
觉得还不错啊，不知为何评分这么低。看的粤语版。
不明白，最后的反转还是拿钱摆平的。可是如果证人突然转做污点证人，他的证词难道不要调查研究就可以被法庭采用吗？
其实，这片子没有表达完整，但是，在最后方中信的陈词里，把本片引入高潮部分！起到了画龙点睛的作用！
轻车熟路的香港法庭片。法律，对于一些人是生意，对于一些人是信仰。
垃圾啊！前面搞得困难重重，后面分分钟就搞定了这么大的集团。郭老板的倒戈也是太快了一点
仿佛在搞笑。无需负责的嘴上一套行动一套实在太好用。
说好的公平正义……结果最后还是靠黑吃黑狗咬狗实现了公平正义……有点浪费这演员阵容啊……
并不感觉很烂，也算是智叔的一部遗作，不得不说，智叔演技一如既往的好，尤其是在游艇上的戏，真是很强势，表面上最后是正义战胜了恶势力，但没有智叔饰演的这个角色最后怎么也圆不回来了，庭审戏拿出赵警官录音真是让我出乎意料，还是金钱战胜了权势。方中信最后的那番话也很有韵味
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
