剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 纳春蕾 5小时前 :

    系列换三次女配都意外不违和,小花格外适合SP和电影的设定,就是比较轻松点

  • 鲍晨星 5小时前 :

    德古拉顶着主角光环,梅菲斯则是人气女神,而女婿一直都是这个系列中明明占了重要位置却总被忽略的人物,难得在本片中能够围绕着他和岳父的关系进行叙述。

  • 雅婧 8小时前 :

    这个系列简直了..

  • 进子萱 0小时前 :

    南云很好吃!但我有个疑问,他不会做饭是怎么养大绘里的?🤔

  • 鸿骞 0小时前 :

    更气人的是眼里“老公啥都好”的女儿

  • 毛修诚 3小时前 :

    剧情弱化特点展现不出来 从第一部之后的下坡真是让人难过 啊 看完了两星都嫌多的程度

  • 耿浩然 6小时前 :

    全员大集合呀这是。

  • 郜海亦 3小时前 :

    这个系列也是该结束了。。。Dracula都不是亚当桑德勒配的了。。。

  • 隐元旋 0小时前 :

    不用动脑筋看的故事,颜色鲜艳,角色可爱,配乐轻快。

  • 蹇璇珠 0小时前 :

    所谓的为了保护一方伤害另一方,其实不过是村子的排外,都可以舍弃死去的人的真相。

  • 浩信 0小时前 :

    2.5/5,emmmmm,就很boring,非得

  • 班岚风 1小时前 :

    很多年之前看的前作,很多具体剧情已经记不清了。其实大结局的故事乏善可陈,但是还是蛮适合打完工之后看着轻松欢笑一下。

  • 雅彩 7小时前 :

    因故,在影院看了半部。

  • 骞星 6小时前 :

    最终沦落为贩卖设定和鬼点子的主题乐园,低龄化和夸张化的处理似乎已经让影片的定位发生了改变——平面配角的公路旅行团似乎永远是情怀式敷衍的最佳解。原本还有的点到社会性议题,比如代际冲突和阶层苦恼,现在都已经彻底无迹可寻。剧本中的戏剧性也是最偷懒的、毫无新意的。甚至唯一逗我发笑的居然是那些最低级趣味的包袱。只能说,我屡屡反思好多电影人现在这种不思进取的情况,殊不知我这样仍旧会毫不犹豫的买票的傻瓜才是火上浇油的存在。可是,我还不是无法割舍所谓的“情怀佳作”那样的希望啊。

  • 桐歆 8小时前 :

    从电视剧改电影没毛病,有毛病的是电影里律师事务所里出了四五个主角。电视剧篇幅够可以一点点的讲清楚,电影就成群像了,但事件性那么强,根本没机会展示每个人,于是主角们就成了一坨。除了松本润在耍宝,真的很难记住什么。

  • 裴以松 8小时前 :

    主剧情的出彩度甚至不如开头的小案子,没看过剧集的观众很难共情。

  • 沈香巧 1小时前 :

    为啥觉得西岛秀俊上了年纪更耐看了呢,故事就是扯,看的就是个热闹,我都不计较了,别太烂就行。

  • 楚菀柳 2小时前 :

    怎么说呢,我觉得跟Freak Friday不一样的是,FF那里面的换位思维,确实是靠解释不行,体会了才清楚。

  • 芃谛 6小时前 :

    但我还是十分喜欢,毕竟,有多少人事能够陪你十年!

  • 沈朵儿 5小时前 :

    你说这像是完结吗?不,只要内容还是这样嘻嘻哈哈的小趣味,隔个两三年没准就又续上了,原来亚当·桑德勒根本没来配音,2021年对于亚当来说似乎是沉寂的一年。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved