被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
口水歌大杂烩还是挺欢乐的，但是A sky full of star出现的时候太震惊了… Coldplay不是从来不卖歌的吗？？！
居然还挺不错的，故事还行吧，主要是歌好听。
虽然有很多美化的色彩但还是狠狠戳中我了。
人都要在被岁月打磨后方知处世之道，即便是千古完人曾国藩，年少时也是个愤青。徐昌大在给金云范写信时会夹上一朵小花黄，他称其是毒药，也是解药。
有点无趣了，浮华过多，却没有一开始那种童真
怎么办，两个小时过去了，我还在纠结到底是李善均更帅还是薛景求更帅，如果不是有他俩我大概也不会看这种题材的片子。好心疼昌大啊，结局太理想化，直接让昌大消失在影子中吧，让金云范知道离开昌大的他有多不堪一击。（卞成贤每次都把男人之间的感情处理在友谊和爱情中间不清不楚的地方…）
这次可能比第一部少了些搞笑桥段，但故事更加成熟，更多地抚慰着迷失的灵魂。我们都加油吧，所有创伤的、迷失的灵魂们!
看到中间pass掉好几个喜欢的节目就很气，明明主角队上来之前那个超好
前作的魔力在于人们依托舞台、梦想和开口唱歌这一动作超脱生活中平凡的自我，所以家庭主妇Rosita穿上华服劲舞，卑微少女Ash开口主导摇滚，社恐大象Meena闭上眼发出一个音节……这些种种才那么动人，这不就是我们在选秀节目，在流行音乐中寻求的力量吗？
流畅的故事好听的音乐靓丽的画面，合家欢足矣！
虽然剧情上关键的地方都很难成立，但毛绒绒和金曲联唱，管他呢？
如果剧情也能像画面和歌曲那么认真，就完美了。白瞎了制作团队，被编剧拖了后腿。6
中规中矩～没啥惊喜～欧美热歌大集合了这是～
剧情太散了，但因为第一部的感情基础在，最后的绝版演出还是觉得值了（舞美太好看了）。Ash在舞台上等到狮子的瞬间表情也太像汤包了。
演员演技好。对政治的叙述比较浅显，和之前的几部政治题材片比略逊一筹，不过故事讲得不错。
6/10。续集的主题太物质化了，将歌唱与勇气、成功等宏大字眼捆绑，穆恩赶鸭子上架的要剧团参加大城市的海选，为满足白狼大亨的期待不惜夸下海口、性命不保，其欲望动机只是想摆脱小剧院的地位，去争取更大的名望。每位角色的成长事件也十分套路化：极其害羞的小象米娜不敢接近恋爱的机遇；猪妈妈罗西塔因为恐高而无法进行空中芭蕾的排练，被娇生惯养的大亨子女靠关系挤走；猩猩约翰尼被代表文化精英的编舞视为失败者，却接受街舞者白猫女的自由培训后实力大涨，登台时重整旗鼓、战胜了打击他的文化精英；当隐居的传奇歌手卡洛维愤怒地赶走了穆恩，豪猪阿什莉留下来用歌声说服了卡洛维出山。可以看出叙事主线非常简单，矛盾不够尖锐，除了大亨的小助手有点娘，身躯小得被楼顶的直升机吹跑，以及蜥蜴秘书的假眼球和飙车爱好，能体现一点幽默感外新鲜不足。
居然没标记奥！？ 好萌好可爱 当音乐会看啦 不费脑～
想不到这个动画居然有续集，励志群像剧的续集总是很难拍，因为续貂就意味着要把主角们从上一部的巅峰再次踢回山脚。这个续集也不例外。所有矛盾和困难都很勉强，歌舞部分还是不错的。
怎么办，两个小时过去了，我还在纠结到底是李善均更帅还是薛景求更帅，如果不是有他俩我大概也不会看这种题材的片子。好心疼昌大啊，结局太理想化，直接让昌大消失在影子中吧，让金云范知道离开昌大的他有多不堪一击。（卞成贤每次都把男人之间的感情处理在友谊和爱情中间不清不楚的地方…）
只要你写出人与人之间的关系，莽撞、真诚、信任、怀疑、决裂、背叛，风华正茂时相拥相泣，白发苍苍时再不相见，"我喜欢灯光下的他""我能得到未来总统的拥抱吗"，如果这都不算爱。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
