其实特别像1994年的Speed,那时的警匪片是90年代event movie的标准模版。时过境迁,在当下定义动作片时,观众的胃口早就被吊高:只要不是漫威和IP作品,一律归类为B级片。这样的电影以后应该只有流媒体上看到了,且看且珍惜。
以前看别人说晃的电影我没感觉,但这部真是要晃吐,导演牛逼
镜头晃的眼花缭乱,我完全不知道发生了什么?
强烈建议本片无需看IMAX,因为会放大视觉的眩晕感和疲劳,简单看个2D,或者小屏幕观影体验最佳。迈克尔·贝显然不满足于翻拍丹麦电影,个人对影片的痕迹加成,在于他大量手持摄影,和眩晕式剪辑上。他这种略显超前的视听语言,跟娄烨的片子不一样, 他使用了大量观众的主观视角,但并没有带入任何一角色,而是“摄像机本身即是一种视角”,简称摄影机视角。在本片中,我看到了导演对于好莱坞电影语言的颠覆,与此同时,也引发某种生理不适。除了技巧,故事内容本文的不合理和匪夷所思也令人脚扣地板。双兄弟的光环加持,反派人物的仁者无敌,最终败给的不是美国警察和FBI,而是一位普通的急救车护士。更不用说,这位女性形象的主角光环有多强烈,徒手无经验旋转车内做手术等等。但就性别议题,似乎是为了给这个男频向故事,拉拢一些女性受众。
“我们都迷失了自我……”
虽说现在是2022年,人们喜欢说自己现在是后现代,比如信息的高度碎片化和注意力在处理应接不暇的新鲜事物时的高度分散,但还是不得不说迈克尔贝的运镜和剪辑实在是有点超前了,这完全是一场精神过山车。。。。或许未来人类才能在看这种电影的时候有空吃爆米花吧
不知道这种怒吼吵架+配乐升调是哪种套路;看到最后居然还觉得跟黑帮硬扛有点精彩
公路警匪片,整体还是及格吧,完整流畅,镜头运用太过了,为了大场面而大场面,炫技过度看下来就是疲惫
整体来看故事上和人物特别是配角刻画上虽有些弱,但绝对是优质的商业动作片无疑了~
卖拷贝的无人机玩的真炫,在视觉上层次又多了一层,故事非常薄弱但撑了2个多小时还没有觉得出戏的地方,也看得出卖拷贝对类型片的驾轻就熟,杰克·吉伦哈尔有些特写很带感,就是疯批劲不太够,说起来这几年真流行这种疯批反派。
全程高能刺激,让人停不下车,前面抢银行的紧张刺激,后面飞车追逐戏,还要在车上进行抢救。双男主设计,对话不停,有时候还挺有趣,有一点亲情戏。镜头特别晃,好多仰拍镜头,快把人看晕了。
观感和剧情都一般,太多旋转镜头真的看的头晕
爆炸贝镜头功力依然还是一流,什么才是艺术就是爆炸💥
第一主角我认为是女急救员,她从冷漠的完成工作到最后的变化,是片中拥有最完整的人物弧度曲线的。丹尼是事件的引子,威尔是她产生变化的领路人。当然两兄弟之间的感情也没有落下。
迈克尔贝以前也没这么频繁使用无人机啊,太老套了
颇具实验性质的贝导作品:标志性的飞车追逐和爆炸戏码概不缺席,摄影上更是较同类影片增添了许多罕见的视角;剧本上极度简化了主线情节,但令我惊喜的是在此基础上主要角色形象并不单薄,甚至双男主的兄弟情描绘得极具立体感。
6/10 救命...摄影、角色、氛围和故事都一言难尽的观影体验。整体格局很小但剧情走向与转折竟然如此诡异癫狂,仿佛在宣泄着什么,结局甚至还有点催泪。我愿称之为很有风格的烂片&好难看的佳作。
奔着穿越机预告片里的精彩表现去的,没想到真的只有预告片里有精彩
迈克尔贝以前也没这么频繁使用无人机啊,太老套了
卖拷贝多年浸淫于商业大片的功底还是很厚实的,全程剧情紧凑、追车大场面给够,镜头上天入地漂亮至极,但难免镜头太花搞得人头晕眼花。其实仔细想想这个乌龙劫匪的故文事还是有不少槽点的,结局也似乎有点强行上价值观的别扭劲,人物众多但真正谈得上塑造的也就两劫匪加女救护员,不过紧张的节奏掩盖了这些问题。不过疫情期间难得在影院看到部解闷的大片,给个3.5星吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved