下一篇17p 高清

评论:

• 郝觅夏 7小时前 :

  叙事的方式如导演所言是柬埔寨式的缓慢。除了主角一家之外，对白色大厦的铺陈感觉略显不足，看到了电影中人的困境，但信息量如果更大一些可能更好。

• 渠惠丽 8小时前 :

  可能是我老了，当初报着期待的心去看但是我觉得这电影不咋地 没什么心意 很像是圈钱的片子 也没有重新创作，就是把动画片里的内容加长

• 考俊达 3小时前 :

  毕竟动画片嘛，也没必要太那啥是吧哈。

• 毛春英 8小时前 :

  买错票去看的 爷青回 教育意义还是有的 不要以貌取人 环保 关心身边人让身边人开心 关爱老人就是关爱明天的自己

• 盛幼怡 3小时前 :

  父亲坏掉的脚趾头，就像这幢危楼，威胁着生命的安危。男主梦魇出现时，真的以为他爸和大楼轰然倒塌的命运相同。父亲雕的小象最后给了亲戚家的小孩，断了又重新黏上的象腿，父亲失去的左腿，漏水发霉的天花板，人去楼空的破败……有点意思又差点意思。

• 沈寻冬 6小时前 :

  城市发展，底层搬迁。从三个年轻人的梦想生活开始，他们排舞、跳舞，骑一辆摩托车穿梭于夜晚的霓虹街头，聊着和女孩的情事。这是他们最后的好时光。好友分别，梦想没有出路，现实也没有。旧楼拆迁在即，年轻人不得不和家人搬到乡下，再想办法回到城里。故事有真实的基础，结构巧妙，但缺少影像语言的构思，主要是利用浅表现实反映现实，中间有大段时间的无配乐无声效的“沉默”，越发让这个人们熟悉的城市变迁、底层生存的议题失去值得观看的落脚点。

• 系吉月 0小时前 :

  叙事的方式如导演所言是柬埔寨式的缓慢。除了主角一家之外，对白色大厦的铺陈感觉略显不足，看到了电影中人的困境，但信息量如果更大一些可能更好。

• 郝淑穆 5小时前 :

  电影观众最多5岁，不能再多了。9岁的大宝表示剧情幼稚，大班的小宝倒是看得津津有味。

• 瑞正谊 7小时前 :

  有一些剧情感觉像是童年回忆搬上了荧幕，开头的剧情让我慌了一下，我以为胡图图失忆了。

• 石晓曼 6小时前 :

  #PYIFF2021#其实前半段三个男孩在街上骑着小摩托游荡是很有趣的，带到金边的城市环境，三个男孩既有点年轻人的自信又透着因穷困带来的没有底气，撩妹、跳舞、看日落。但后半段回到家庭内部，就明显和前面有所割裂，节奏变慢。全球化、拆迁、阶层剥削等多种问题轮番出现，男孩面对父亲的截肢无所适从。

• 析清懿 5小时前 :

  远远不如美食狂想，前半段是tv的拼凑，七零八碎的。 后半段虽然主题很好，但是感觉是在硬凑时长。优秀的内容传达的内核不仅能带给大人启发，也会给小孩子带来很多好的影响。希望制作人们做点好事吧，别天天整些粗制滥造糊弄人行吗？

• 雨旭 6小时前 :

• 罗望慕 4小时前 :

  上美的目标群体可能不是曾经的老观众吧…时间线变动，这是开启平行宇宙了？原本以为能好好地回忆一次童年，没想到在电影院里尴尬的脚趾抓地。用以前的剧情拼凑向新观众交代剧情可以，可为什么还不如16年前的动画剧集有表现力，让人感动呢？（如图图走丢，大家找图图的片段，可以对比下第一季的剧集，高低立判）人设崩坏，刷子的特点除了“难道不是么？”就没了吗？？给牛爷爷强行降智。后面吴爷爷突然唱歌，突然切歌，太僵硬了，尴尬到爆表。对于我这个老观众来说，这片子，负分。

• 祁于窈 2小时前 :

  柬埔寨。长片处女作。平遥。难看。撩撩几个人物，故事没讲清，人也描不全，整个观影过程十分煎熬，偶尔有几处亮点。（见到了贾樟柯，气场很足，虽然有点油腻，但还是很可爱的啦～）

• 琪萱 7小时前 :

  emmm感觉自己的童年是韭菜 没什么新意 感觉是几集动画串联起来

• 那拉峻熙 1小时前 :

  一部动画片的好坏，自己看了就知道。

• 赵绿蝶 7小时前 :

  你们家的孤寡老人抄袭蜡笔小新啦。

• 鄞暄美 9小时前 :

  平遥的选片口味太稳定了，如果考虑这部电影监制是贾樟柯，所以我是不是可以推导出，平遥的口味也是制片经理贾樟柯的口味。

• 种白夏 0小时前 :

  镜头语言还不错，但我不喜欢，我觉得一个电影没意思的时候就开始颅内拉片，要不是今天在资料馆看的肯定看不下去。

• 段子昂 7小时前 :

  这部动画片已经不是从前的这部动画片了，00后也不是曾经的00后了。总感觉觉电影没电视剧那般好看。可能长大后看以前的动画片，有点那个的感觉。