李海泉 高清

评论:

• 帅高明 6小时前 :

  Love the interwoven perspective and nostalgia

• 卫裕峰 2小时前 :

  故事中规中矩，演员的演技和情感表达都很不错，挺打动人的。

• 令狐景龙 8小时前 :

  我2022年還沒過上六十年代美國白人小孩的生活。

• 实子悦 9小时前 :

  喜欢！既然要去月球，那就一去不返，让一部分悄悄活在69年的休斯顿。

• 告俊晤 7小时前 :

  想象和现实 世界要闻和童年回忆 交织在一起

• 信夜春 9小时前 :

  让我看看谁不去看！

• 似美丽 5小时前 :

  人物挺丰满的，就算换个视角都能变成不同的故事，特别是僧格，我对他挺印象深刻的！

• 彩菡 6小时前 :

  感觉这样结局挺好的，人生本来就没有圆满的，唯一美中不足的地方就是男女主没有自己的孩子

• 尉迟白山 3小时前 :

  真弄不懂，老外拍点狗屁不通的爆米花就都是七八分，国内网大出点有意义的片子就开始谈文艺艺术，到底是我们看不起自己还是豆瓣的评委们就这水平？

• 卫定钧 8小时前 :

  也许我离电影里的60年代美国社会过于遥远，距离感只能让我站在旁边窥视，但没有什么共情感。（家庭段落如果换成真人来演...我不知道我还能不能撑到进度条放完）

• 凡弦 6小时前 :

  果然爱情还是脱离不了那种老套的情节，不过男女主都挺好看的所以还能看

• 势天恩 5小时前 :

  大量的旁白碎语，充满着导演对于童年的回忆，对60年代的美国的回忆。

• 司清心 6小时前 :

  疫情反弹，重回云观影，感谢不散组织大家在这变异病毒肆掠的世界，再次享受到如此震撼人们心灵，鼓舞人心，感动中国的好片子。人要有崇高的追求，不能被淹没在物欲横流的物质世界。中国最缺乏的就是教育，教育才能兴国安邦。如果没有这些崇高的支教老师的奉献，以及很多胸有大爱的人砥砺前行，是不行的

• 僧敏博 5小时前 :

  只是从藏区支教，中国精准扶贫，西部地区教育发展这几个点来说，我觉得有点纪录片影子。但是如果把他当作一步电影作品来讲，我是不太认可的。首先故事矛盾激化体现在男主的选择上，太薄弱，其次整体叙事平直无任何亮点，好在实景拍摄和角色扮演设定表现还不错，让人会有一定带入感。导演用了不到一个小时就想把设定为伟大的支教老师的形象树立起来，其中还穿插爱情，国家扶贫等元素，实在是太难了。这类电影，可做小而美，不做大而泛

• 卫家丽 8小时前 :

  电影用一种非常新颖的角度“解构”了过去一个世纪里最大的事情之一，不只用小男主角，电影中所有人，做作的中产阶级、娱乐时代、年轻人——无一不在“解构”着那个宏大的时代，但在这样的解构中，又穿插着无比迷人的时代细节，露天影院、野蛮的儿童游戏、学校的体罚，这些对于“无聊”的生活细节的亲密描写，和对时代大事的无情“解构”，共同塑造了时间的流逝，以及每个人在时间长河中的漂荡——这才是感人的。

• 于悦心 4小时前 :

  文学性很强，剧本值5星。对电脑生成的动画还是有点抗拒，感觉像考试作弊。

• 劳雪儿 6小时前 :

  当初那个艰苦的条件，男主勇于去改变，这一点我真的很佩服

• 冠慧秀 3小时前 :

  我永远爱林导 他一定有个超级快乐的童年 太可爱了

• 元嘉惠 8小时前 :

  当然还有天空梦，

• 叶曼易 2小时前 :

  属于林克莱特私人的另一版《少年时代》，前半段流行文化跑马灯以及一系列童趣元素不乏怀旧范。亦或也可以与2019年那三部电影——《好莱坞往事》《爱尔兰人》以及《极速车王》一起组成美国1960s风情画。