Kidlat Tahimik的第二部电影《Turumba》(Kidlat Kulog Productions, 1983)提供了一个虚拟教科书,展示了资本渗透到一个传统村庄,以及市场和金钱关系对集体关系的转变。这一过程的象征是,现金关系对影片名称所指定的宗教仪式的影响,并开启了制片公司为市场带来的变化。在这个节日里,在现代社会中作为文化和宗教而被分离的事物还没有被分离,那些美丽的游客——图伦巴的西方公众——仍然可以在摄影机的介入媒介及其游记语言的背后,遥望和重建。因此,在这里已经可以列举出在Mababangong Bangungot(1977)将更雄心勃勃地部署和发展的正式因素。一种次要的象征主义,标志着这种和合作选择的合作,包括承认和炫耀地突出西方观众和一般旅行见闻的不真实性。在这里,手工艺品是一种媒介,它永远不会改变,而且已经不可挽回地改变得面目无睹。一位德国旅游女商人喜欢节日里使用的一些装饰品,并订购了更多。家庭然后村庄本身必须招募逐渐大规模生产这些物品,最终破坏村庄的周期性或仪式的时间,防止浪费更多的组织者在节日的源对象的问题放在第一位。罗米和他的儿子卡杜(霍默·阿比阿德[Homer Abiad]饰)被送去了欧洲,参加了1972年的慕尼黑奥运会,第三世界在第三世界即将受到第一世界的猛烈冲击的时候参观了第一世界,这与基德拉特的美学是一致的。
Only need to prove to yourself, with something back you up...
这么暖心帅气的叔叔还有这么普通而甜美的小镇生活,谁又不喜欢呢。羡慕他,我也想拥有这样一个知识渊博思想深邃的好朋友。
很文艺的作品,里面金句频出。在没有父亲的成长中,舅舅外公很好的弥补了男性角色的空缺,让jr能有一个正常的人生,有希望的人生。“we are the desendant of the luck”
差点就因为评分错过了这部电影。一部真实的电影,没有把考上耶鲁当作戏剧高潮,没有把暴打混账老爹当作救赎,也没有任何明显的结局,但我就是感受到了那股淡淡的温情,一种破茧而生的力量。从混沌中一下子找到了自己的路,重点不是那条路通向某个城堡或王座,而是找到了那条路,并且开始慢慢的走,欣赏起两边的风景。而现实中,我们经常给自己定下目标,不问自己内心是否真的想要那个目标,是否值得心无旁骛的去追赶以至于错过了很多普通又平凡的风景。真的现在目标之处时,突然感到空虚,而脑海里浮现的确是一些普通而美好的画面。
质量其实比三星高,强于绝大部分国产垃圾。只是在警匪的类型里没能延展出新意。
心灵捕手的影子蕰片其中 ijus fuckin love this kinda noyie
故事从一开始就各种似曾相识,从走投无路的怨母稚稚子,到事业爱情颗粒无收,甚至单亲妈妈的恶性肿瘤以及从爱阅读到励志作家这样的细节都是老桥段,通篇看完毫无新意……但,就是处理得细腻,就是能再同一处伤上反复揭疤,让自己看了依旧感动。
小崔还是不错的。
结局有点小儿科,总体节奏有点问题,打斗戏一般。演员演的都不错。
叔叔真棒,自学成才,小侄子成长道路上的永远的导师。
挺中规中矩的回忆录电影,流水账似的从小到大还真是没啥波折,背景音乐好听;画面质感上佳。我想开个雨果酒吧。
美国的成功学鸡汤电影是我最不理解的电影之一
结尾感觉少了那么点意思 平日看电影看的少 今天凑巧想看看 就点开了 还是有感动到我的点的 个别情节可能代入自己了 泪目了。
给本本加一星。看预告时候就觉得可能两条线哪条都讲不好,正片果然也是没讲好,写回忆录能意识流,想到哪儿写哪儿,电影剧本不能这么写啊,太散了整个故事。
最多三星,原著有着诺大的世界观,改编缺少了“主线”对于所谓的“血脉相传”这个虚无的东西在议论上的“佐证”。无法聚在一起的故事线,单薄的人物,没能体现电影语言的摄影和剪辑,毫无紧张感的动作戏,沒能发挥的演员演技,时大时小的声音效果,只看到了导演想铺续集的野心
乔治克鲁尼导演,大本甘当配角,前40分钟男主小时候的部分还不错,和舅舅之间的互动也很有爱,但是后面完全跑偏,长大后的主线不知道在讲啥,剧情各种散乱直到故事莫名结束…
小崔成长吧
也算观影多年的老油条了,没想到被这个导演密集的台词/抖动的镜头/压迫的音效/以及演员的好表演唬得一愣一愣的。也来不及去想咦这个地方好像不太对劲,观众被巨大的信息量追着往前赶。时而觉得有违和感时甚至还自我检讨是不是因为自己不太了解韩国的警察系统😂 很好,剧情如果弱就用装模作样的形式感来烘托,这样似乎也能让观众得到紧凑的两小时观影体验😂
但是配乐还是很好听
西装很好,以后上班都穿西装吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved