故事杂糅，看完后感觉都老了，但是很感动。说说苏，在郭小鲁出国研学时，她说“他好的时候我不用在”，在郭小鲁问她要不要注射干细胞时，她说“如果我会忘了你，我还是我吗？”的确，相较于表皮的年轻永续，记忆才是最重要的。昨天和朋友聊天，我在想自己也是更加注重记忆和体验的人，如果给我多一次机会，我想回到小时候，不用改变人生，只要完完整整再体验一遍当时的感觉，那就很好很好。年轻的时候，身处其中反而没有意识到那是最好的时光，最好的时候就是普通的生活，即使知道终究要离别，也想再经历一次。
演技都在线，但故事是个什么莫名其妙的故事？有一点点扣题吗？？？？
能看下去的话还是很有感觉的，看似来回跳转切换，其实这就是生活。当然演员们表现都很好，不过这个导演拍的乱七八糟。
竟然还不错 就是太赶了 正好在读《和我们的女儿谈话 》 有很多贯穿的地方（死亡，父母，女儿…）
奇怪又混乱，开篇可以感觉到王朔的参与，后面又可以感觉到郭敬明的参与，充满了割裂的感觉。编剧想把生死和离别这样宏大的主题与科学和爱情以及时代缩影全部融在一起，然后采用了青梅竹马爱而不得的痴情男和沦落演艺圈的所谓卖笑女的老套路…还加了单恋和代孕您是怎么想的呢？
很非常规的叙事，势必大多数人无法接受，甚至我在看一半的时候也觉得，完全不知道演了些什么，看完后也说不出来这究竟是怎样都一个故事，但就是觉得，有这样的电影其实也不错，漫天都是常规叙事，只看故事讲的好看不好看，真的腻了。这样的探索也是值得肯定的。
王朔也恰饭？这也太扯了，照猫画虎本杰明巴顿奇事？
其实…我觉得这分低了点，整体感觉还是挺不错的，可能后半段有点点拉垮。
故事挺好的，虽然像十年前杂志里的，这个独白太多了，太割裂了，让人进不去故事里，就单纯的听人讲述了，老旧的感觉有，节奏不好，不老这个概念也没突出
很久没在电影中再听到王朔类的贫嘴了，尽管这部作品和影响了它的电影们比起来，显得更像是一锅乱炖不是太上得了台面，但仍然无法阻挡我对它的喜爱。这种九十年代的语言方式或许已经不适合现在的绝大多数观众了，或许有更多人不明白王珞丹从电影学院的楼上下来的时候嘴里的“圈子”是什么意思，但这就是属于那个时代的作品，王朔在嘲讽着所谓的作者电影的同时仍然没有忘了嘲讽自己，而这才是从那个时代开始看电影的观众所熟悉的。就像个人非常喜欢其中王啸坤和王珞丹的表演一样，这部电影注定不可能适合所有人，但只要经历过那个年代，就会明白他们想要做到的是什么样子，而他们起码做的还算不错，当这一代创作者消失以后，或许这种腔调就会永远消失，而《不老奇事》算得上是冷淡的电影市场中的一个惊喜，起码这部电影并没有想只拍给座儿看。
在人生路上的感情付出和情感得到，有这默默的爱也有被爱，错过的也有得到的。
🌝🌝很是跳跃，给人观感就是分解，不过两位演员表现不错，旁白也OK。拍得有点意思又不够意思的程度。所以呢，就是没拍好呀。丁萌萌很可爱。
亏得是王哥编剧，没他的话这部会好点还是差点就难说，可惜了好演员，这中间那么胡扯确实是奇事。
豆友给这部剧打分偏低，我觉得在7.5左右。
有一种老派的美和伤感，对生命衰老死亡这些人生命题看的很透彻，同时又无比悲观颓废，但台词又带着一丝不经意的讥讽不羁，痞痞的。感觉这电影的“文化素养”不错，一看编剧：王朔。噢，秒懂。王珞丹演的好，同时自身带有一份别样的凄美冷艳，令人难忘，王传君吧、演好人挺僵的，生硬，总觉的怪怪的，还是小老流氓适合他，这个书呆子造型也不适合他。电影居然有去布拉格取景，应该是疫情前拍摄的。
刚刚看完，分两次看的，越到后面越有点感觉，中间有点理解又有点不知所云，可能是过于文艺了
这故事要真发生在中国人身上，那就真奇了怪了。
//王传君这部比《药神》提高不少，但整体太像《钢琴家》男主造型神态，跳戏；王珞丹说不出好坏，也跳《本杰明》里的女主；我自己的问题，这里可以有骂声…
有一种老派的美和伤感，对生命衰老死亡这些人生命题看的很透彻，同时又无比悲观颓废，但台词又带着一丝不经意的讥讽不羁，痞痞的。感觉这电影的“文化素养”不错，一看编剧：王朔。噢，秒懂。王珞丹演的好，同时自身带有一份别样的凄美冷艳，令人难忘，王传君吧、演好人挺僵的，生硬，总觉的怪怪的，还是小老流氓适合他，这个书呆子造型也不适合他。电影居然有去布拉格取景，应该是疫情前拍摄的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
