剧情介绍

典礼分为“春天·是我们的”“荣誉·是人民的”“未来·是中国的”三个篇章,在颁奖表彰、领奖代表分享创作经验的同时,穿插诗朗诵、歌曲、交响音画等文艺表演,唱响奋楫扬帆新征程的时代主旋律。整场典礼基调昂扬、气势磅礴、简约质朴,凸显了电视艺术工作者讴歌党、讴歌祖国、讴歌人民、讴歌英雄的创作情怀,展现了踔厉奋发、勇毅前行的时代风貌。本届“飞天奖”“星光奖”获奖作品牢牢把握正确的政治方向、舆论导向、价值取向、审美趣向,坚持以人民为中心的创作导向,具有鲜明的时代特征。“飞天奖”的获奖作品以现实题材为主,《山海情》《觉醒年代》《跨过鸭绿江》《功勋》等16部作品,主题突出、品质上乘,深受观众喜爱,在此次评选中脱颖而出;“飞天奖”优秀导演、编剧、男演员、女演员4个单项奖获奖者也均出自获奖作品。“星光奖”14部获奖作品紧扣宣传主题主线,主旋律响亮,正能量充沛,播出效果良好,在内容和表达创新方面取得了较大成绩,体现了优中选优的原则。《典籍里的中国》《中国(第一季)》等对中华优秀传统文化的创新演绎得到观众肯定,《“中国节日”系列节目2021季》等在科技与艺术的结合上进行了可喜的探索。相关单位领导,获奖代表、业界专家等共同出席了颁奖典礼。

评论:

  • 宗灿灿 0小时前 :

    又一神片,呵呵。

  • 卫玄穆 1小时前 :

    校园腐败,司法腐败,政府腐败,

  • 友凡双 3小时前 :

    嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

  • 占睿姿 3小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 僪梦槐 6小时前 :

    不管这部片子中的反转有多少是可实现的,逻辑是不是缜密,但是不妨碍这是一部非常有力量的影片,整个积极向上,每个人物都有昂扬的精神内核。从头到尾都被深深吸引,看完觉得热血沸腾。

  • 戚寒梅 6小时前 :

    人家电影的高度啊,我们这一百年都没达到过。倒不是电影的拍摄手法怎样高超,而且印度电影人的勇气、洞见、对未来的期许和为国为民的热血,在我们这里是如此罕见。打五星,不是因为电影本身多完美,而是因为我们没有。

  • 卫则 1小时前 :

    印度的电影风格自成一派,如果它没有那么多不必要的歌舞,它还是一部非常犀利的片子

  • 市夜卉 3小时前 :

    印度电影这是有逐渐韩国化的趋势啊~ 如果单看前半部分可能就是个俗套的正义执行,但后半段先从程序正义角度出发,进而引发出背后的真相,期间还讨论了媒体、学校、社会在其中扮演的角色,而且金句迭出,让人看得是目不暇接~「The greatest weapon of a politician is emotions. It is madness! Their thoughts, intelligence, and decisions are toppled over by this madness! Once they are affected by that madness, they won't be just party workers. They will become devotees!」

  • 佘蓉蓉 3小时前 :

    民众日常被zz摆弄而不自知,教育系统是潜移默化的洗脑,一部电影多角度讽刺,法庭辩论的部分是想要起立鼓掌的程度,总的来说意义大于电影本身,五🌟(革命万岁!

  • 士贝丽 7小时前 :

    确实很敢拍,抽丝剥茧,融合了各种深层议题与思考,有很多振聋发聩的金句,美中不足就是宝莱坞配乐依然太满,片子也拖的有点长。

  • 世芸芸 2小时前 :

    法律的程序正义,政治操纵媒体,媒体操纵舆论。很敢拍,反转很多,有点<误杀>的感觉。(莎芭真的好美!!李总说是印度颜值天花板了哈哈哈

  • 庾天晴 0小时前 :

    对我个人来言,是继18年《我不是药神》后看过最好的电影,没有之一,160分钟的片长,几度反转。电影拍到这个份上,我甚至想不出用什么词语来形容他了。中国人会不由自主的联想到最近的唐山事件,强烈推荐。

  • 戎弘丽 5小时前 :

    22-130. 印度電影總能給我帶來驚喜。主題很複雜,涉及到高校教授以公謀私,執法者背叛道德底線,權利掌控者腳踩他人上位,以及復仇者的鳳凰涅槃,沒有頭重腳輕的感覺,總體而言糅雜得很到位。主線本來以為是一個警察不惜堵上自己的職業生涯為民除暴的故事,卻沒想到最後居然是官官相護,同流合污,一場自導自演的審判笑話。他破壞尸體,聯合媒體操控輿論的時候有想過後果嗎?命令JC暴力攻擊手無寸鐵的學生,在那一刻,他有猶豫過嗎?自己的孩子被傷害,受害者的母親坐在他旁邊安慰,他有感到愧疚嗎?當丟失了良心的執法者操縱起輿論來,比一般人更可怕。律師的復仇更是看得我目瞪口呆,律師的故事甚至可以單獨拍一集。

  • 婧鹤 6小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 方文惠 7小时前 :

    一开始以为只是一个简单的奸杀案,而后牵引出大学的体制问题,然后又能上升到政治的阴谋,确实很赞的剧情,可惜的是结果只是打了通电话放了几句狠话,并未见实质性的惩罚

  • 卫昱岗 5小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 婧锦 8小时前 :

    前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

  • 前莹莹 1小时前 :

    层层反转确实有些别扭,不过敢拍也是确实敢拍。

  • 历锦文 6小时前 :

    为了争权夺利,这些政治家什么肮脏的事都做了。

  • 卫定钧 0小时前 :

    你以为的真相不是真相,你以为的正义可能不是正义,所以永远不要愤怒得太早。如果只有前半段,值3星,后半段一连串的反转和引发的思考让它值得5星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved