克莱默夫妇像普通的美国夫妇一样,克莱默先生(达斯汀•霍夫曼 Dustin Hoffman 饰)在外工作挣钱,克莱默夫人(梅丽尔•斯特里普 Meryl Streep 饰)则在家照料照料6岁的儿子比利(贾斯汀•亨利 Justin Henry 饰)。由于克莱默先生忙于工作忽略了家庭,克莱默夫人某天愤然出走,留下了父子两。
克莱默先生现在一方面要忙于工作,一方面又要照顾比利,生活一时陷入麻烦中。克莱默先生不善家务,在照料比利时洋相百出:第一次为比利煎西多士、过程十分恐怖;比利不吃饭要吃雪糕,克莱默先生想阻止却不懂沟通……
幸好在女邻居的帮助下,克莱默先生逐渐适应了单身父亲的生活。父子两越来越亲密,互相依赖。
这时,克莱默夫人回来了,她已经是纽约一名出色的设计师了。她回来要拿回比利的抚养权……
总觉得题材在美式恐怖片里似曾相识,但是拍出来的效果却又很独特很不一样,带有一丝冷冰冰的色彩和美感。
儿童电影的镜头语言多少有点费解了,但是小朋友很喜欢的样子。孩子们全棚拍无实物表演,有这个表现力很强了
简直是匪夷所思,片子让我对北欧的印象大打折扣,没什么文化
前边明明还不错 除了反刍有点让人难以接受之外 整个家庭氛围还挺压抑窒息的 角色人设不错 画面也很精致
我买第一本郑渊洁的书的时候,童年的不开心已经过去了,但是和现在看这部电影一样,有很多小孩子才明白的情绪一下子就像石头落水泛起的泥沙一样包裹上来。记忆真是一个神奇的东西,在你以为它蒙尘折旧的时候会突然崭新地出现。
Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传,客体又是女孩,自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干,爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系,母亲失败,女儿成功,代价无可逆转,结局的安排充满宿命般的悲剧色彩,但表现手法稚嫩且单薄,没能增添悲剧的厚重感。
嗯...不吓人倒是有更社会性映射,病态父母养育孩子,终把孩子美好的一面抹去,只剩扭曲邪恶...
女主长相和档5过于神似导致我全程嗑颜停不下来,甚至觉得结尾的黑发状态更美了……鸟宝宝不吃呕吐物还是挺可爱的。
八十年代风儿童剧虽然道理确实通俗易懂但能不能引起现在孩子的共鸣呢?
嗯,创意蛮好,拍出来还是无聊的
画面上很北欧,清新与邪典齐飞,春花与血腥一色。主题有点类似于《妈咪晚安》,在成长的关键节点上,亲情的缺席所导致的黑暗后果。但本片在人物形象方面,要比冷峻的日耳曼民族丰满很多。特别是“Mother”这个角色,而一直在边缘游走的“Father”则非常完美地体现出家庭关系的非正常倾斜。阿莉是由谭雅孕育(孵化)出来的,作为谭雅的对立面,是谭雅潜意识与黑暗面的外化。最终,二人有回归统一。
20220520 周五 16:44 哪个才是我?暗黑那个?被俘虏的那个?杀死我的那个!通通都是我,自己造的因自己承受恶果。家庭表面和谐的假象存在着多少秘密,竟可以共存就是畸形的关系,哪个也不正常,正常就不是一个真正的家庭啦!
小朋友演得不大好。特效也很假。小孩子看看还行,有一定的教育意义。成人看就没意思了。
典型亚洲虎妈和被完全驯化的子女的形象被塑造得淋漓尽致,却是北欧片,蛮神奇的。
一个疯子一样的妈和一个正常的爸 以及一群没演技的小演员 这就很尬
这样的妈妈太窒息了,不作为的爸爸同样令人绝望
好好一部亲情片,非要拍成恐怖片,整个剧组都变态……
学校着火之前差不多是个社会问题片的路子,问题提得好(当然台词刻意了),一个道德绑架环环追问的段落把教育困境推到了家庭和社会层面。不过只见一针不见血。高潮和结尾回归空话煽情了。一场大火患难见真情,一切问题随之灰飞烟灭了——火烧眉毛 且顾眼前,也是现实一种。
故事还是挺新颖的 不过小女孩的演技欠佳 这个狗逼母亲是真的该死
感觉没演完,真正恐怖的不应该是怪鸟真正变成女儿以后的事情么?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved