被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
谷阿莫，情节足够精彩，闺蜜女是因为想坦白和女主老公的奸情被后者弄死的，只可惜一名警察无辜坠楼死掉。
可能亮点就是女主是gossip girl的blair吧
异域美景+谁是凶手+全员嫌疑人，颇有几分阿加莎式古典本格推理的韵味，但这也致使本片最后的反转完全在意料之中，毕竟在阿婆定律中，“真凶总是那个拥有充分不在场证明，一开始就被排除在嫌疑者名单上的人”🤔
一个美式脑残型救援、励志蠢片。无以复加、难以言喻的各种别扭。
轻松幽默，但也真能黑马赛，马赛人民看了会怎么想，当然，马赛在我印象中就是这样。
氛围感不错，小温馨的家庭主题。说是富二代打工记，但是打工艰辛刻画不算太深刻，富二代们还是很好命的hhh
在北美爬过山 能体会到那种在大自然之前的渺小 故事虽简单 但是能感受到自然的力量 人类的顽强和善良。看到这个电影莫名想起了甘肃白银越野跑因为天气而失温去世的竞赛选手 真是人祸 可悲
但凡導演有一點想法整體會提升不只一個層次，現在只是僅及格的流水線網大。想到同類型的《一個小忙》，呈現手法相比出彩非常多。
剧情没太大惊喜，但整个看下来挺舒服的，挺好
异域美景+谁是凶手+全员嫌疑人，颇有几分阿加莎式古典本格推理的韵味，但这也致使本片最后的反转完全在意料之中，毕竟在阿婆定律中，“真凶总是那个拥有充分不在场证明，一开始就被排除在嫌疑者名单上的人”🤔
对山永远都充满敬畏，尤其是自己也曾因为滑雪差点迷失在风暴里，Naomi素颜出演，更是真实的感受到她那种绝望…
反派作品，却没比原版的好。。。情节感情线都没有原版的细腻
做饭的时候看的 还可以吧 queen b老了~ 多给点分是因为景色真的很美~好想去欧洲旅行😢
2022.5.*女主雪山遇SB男主就下山后男主跑了，过些时跑来感谢
三個孩子插科打諢也很搞笑，就是結尾有些過於生硬，情緒轉換有點突然。其實三個孩子開頭那樣富豪也要負很大的責任，他沒有在孩子的成長中給予足夠的陪伴和引導，導致三個孩子一個比一個不靠譜，幸好設了這麽一個局，強行把孩子們拉回來了。坦白後孩子和富豪都能認識到自己的問題，找到各自人生前進的方嚮還是很美好的。只希望作為父母可以多給子女一些關心和陪伴，而作為子女的也能多多理解父母的含辛茹苦。
不愧是我女神Naomi Watts，演悬疑片太入戏了，John小强以不死之身向Pam诠释了生命的意义，就是她2个宝宝到底是怎么死的？片子里也没说清楚
不值得推理，最大的bug是警察仿佛是傻子……但片子也不妨碍恰饭
女主因为家中煤气泄漏，失去了两个女儿，此后作为志愿者，在雪山上救助遭遇险情的登山者。一次她偶然拯救了一心赴死的约翰，但是约翰却在脱离险境之后不告而别。直到后来他们再次相遇，约翰敞开心扉，讲述了自己想要在山上结束生命的原因。敬畏生命，放下旧日伤痛，女主用自己的亲身经历，从生理和心理两个层次都拯救了约翰，虽然情节单调，但是也算是部不错的类型片。
致命Bug：两个人体型明明差那么多，海边监控那么清楚居然没有人能分辨出那不是坏警察而是渣男丈夫。塑造真实且可恶的男性形象倒上了点心。其他也没什么亮点，电视剧级别摄影。
从头到尾的感觉就是很冷，而且比较赞叹人家，国外的这些露营的地方怎么这么漂亮这么美丽，而且没什么人，而且这个女主一个人背着包就上山了，感觉很安全，我一直提心吊胆，他们在营救过程中会碰到狼或者其他野兽，但是还好没有碰到。然后整个故事吧，也没配乐也没对白，就这么干干净净的一边欣赏自然美景，一边看着提心吊胆。讲了个什么也没听懂，反正也没字幕，然后最后的时候屏幕上打出来，男他救了女他我倒是觉得很意外啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
