剧情介绍

  第一次世界大战期间,回国度假的陆军中尉罗伊(罗伯特·泰勒)在滑铁卢桥上邂逅了舞蹈演员玛拉(费雯·丽),两人彼此倾心,爱情迅速升温。就在两人决定结婚之时,罗伊应招回营地,两人被迫分离。由于错过剧团演出,玛拉被开除,只能和好友相依为命。
  不久玛拉得知罗伊阵亡的消息,几欲崩溃,备受打击。失去爱情的玛拉感到一切都失去了意义,为了生存,她和好友不得不沦为妓女。然而命运弄人,就在此时玛拉竟然再次遇到了罗伊。虽然为罗伊的生还兴奋不已,玛拉却因自己的失身陷入痛苦之中。
  感到一切难以挽回的玛拉潸然离开,独自来到两人最初相遇的地点——滑铁卢桥上…

评论:

  • 枫家 2小时前 :

    “It's not my department” 每个人都在说这句话。

  • 梁麦冬 1小时前 :

    #小两口的午夜影院

  • 象谷兰 1小时前 :

    在经历了那些国家主旋律电影的情绪轰炸,以及极其粗制滥造的电影制作与电影技法强暴后。这90分钟的影像使我的情绪得到了格外的释放。浅焦影像的特写捕捉出了人物细小的情绪与长镜头下完整的人物状态都使我获得了美妙的观影愉悦感。相比那些电影之下,这些影像中的悲伤愤怒或喜悦都显得无比舒缓与平静。因此,那些粗制滥造给我带来的悲伤与愤怒,也在这90分钟里得到了舒缓的释放。

  • 飞畅然 6小时前 :

    “前段时间我开始思考我要成为什么样的人了,可是……我有时候连自己在哪里都不知道。”

  • 竺傲雪 5小时前 :

    因为经历过疫情的各种魔幻,各种不同体制对人的管控~自己感受过于深刻,因此难以代入其中。

  • 舜燕妮 3小时前 :

    那段啾迪和托尼在夜里合作的的戏,通过变换色调更改视角真是看的人心里一揪一揪的。片子简单又有力,这才是抓住主要矛盾了

  • 隆书竹 7小时前 :

    拍得不伦不类,多少有点自以为是了,结尾再扣一星,但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点,却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术,但至少是种态度。

  • 管骏年 5小时前 :

    新冠:就你牛牛要群体免疫啊?

  • 璟梦 5小时前 :

    什么时候咱们这能有这样的题材?

  • 钟凯泽 4小时前 :

    比起宏大叙事的英雄主义,这样一部聚焦护工和她的病人们的小人物挣扎更让我动容。中间那段接近20分钟救助肯尼的长镜头,看得让人焦心又难过,那一盏盏忽明忽灭的感应灯像极了当下的心情。这个世上从来都没有什么英雄主义,我们不过就是在这样困厄的环境下奋力生存罢了。疫情真的是改变了一切,那个2019年无忧的夏天再也回不去了,也可能永远不会再有了吧

  • 静冬 6小时前 :

    1.想反应国家对新冠的管理不当,然后并没有讲好。2.想表达护工的无助于绝望也没有到位,浅尝即止。3.男女主的感情线也很突兀。看完的我扑克牌脸…

  • 潍谛 6小时前 :

    中间的长镜头,给得太好了。

  • 雯香 1小时前 :

    拿着8.5英镑时薪的护工,干着又脏又累的活,传染病知识匮乏,新冠时期还缺少各种防护用品,也是聚焦社会热点了。看这个电影感觉英国完全没有正确抗疫,口罩戴的不对,2米安全距离更是扯淡。

  • 闾听筠 8小时前 :

    拒绝煽情,不需要宏大的叙事,只需要简单真实的讲述这件事 中间一段长镜头很窒息,朱迪演得仿若真实体验

  • 董欣可 2小时前 :

    对比一下剧本 摄影 演技 价值观 再来探讨什么能被称为文化大国

  • 菡妍 0小时前 :

    恭喜Jodie再获BAFTA,作为演员的Jodie Comer是天赐的礼物

  • 欧阳怀蕾 8小时前 :

    朱迪演的太好了,大量的面部特写镜头,表现的非常有张力,题材很好,很自然,就是剧本薄弱的太靠演员支撑了

  • 鹤枫 9小时前 :

    有人在拍社会反思,有人在拍没有“我们”你们会怎样。新冠三年,有了《援助》和《无耻之徒》,非典20年,还什么都没有。

  • 焉桂帆 4小时前 :

    Kenny呼吸难受的那段,默默的用桌上的Sanitiser洗了三遍手………

  • 枫桂 4小时前 :

    Jo表演太精彩了!虽然故事简单,深度一般,但是本身就是写实电影,很勇敢!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved