由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
没怎么看懂,炫技的感觉,过度煽情,刻意博取好感和共鸣。造作
全是上一部的成功套路,但是节奏不太好,为了剧情多翻几番牺牲了挺多东西。每个人物都是出场即巅峰,做完他这个人物需要为剧情做的推动后,就开始莫名其妙。工具人不是不可以写,随便写。但是工具人推动完剧情之后,基本都没能继续合理地继续到后续的剧情逻辑里面。
我好久好久没在电影院里有要睡着的感觉了。谢谢这部电影,让我打了10086个哈欠!逻辑不通就算了吧,强行感动一波是要闹哪样?自我感动有意义吗?无根的电影,随风而逝吧。
It's alright. 就是有种看了部港片的感觉?全是老熟人诶。。要表达的要讽刺的都get到了,行吧,带着那啥跳舞跳得也能看。死亡也是一种胜利。
如果故事敢拍成国内的不是什么泰国,我打四星,啥非得背景发生在国外呢。
此片翻拍自美国电影《迫在眉梢》,讲的是父亲因孩子得不到心脏移植,绑架医院里的人质要挟警察的故事。别的不说,肖央、任达华的表演还是值得欣赏的。不过细看还是有不少bug的,一些细节欠推敲,比如急救儿子时,夫妻还能在旁边看,狙击手一枪,一块金牌居然能挡子弹等。
泰国的市长不好当啊,泰国的警察不听话啊,泰国的话也没人讲啊
那个帽子……的确引起不适
导演自我感动的强煽情,不过是是对观众的道德绑架。网络不是法外之地,那么,泰国也不应该是。
精神get到了,故事讲得好像蹩脚,台词也有点尬。。所以“误杀”了谁?
很拉胯很民粹--狗尾续貂,比一差五条街--女记者气质就像个神经质变态杀手
整体结构还是很不错的,细节和反转也都不会到位。但就是普通人真的反抗不了的基调,怎么说呢,也不知道是好还是不好。
主演们的演技太稳了,就是警察局长有点像高曙光(?)。肖央调动几个眼神几块面部肌肉就够抓人。整体故事也说得圆,小细节全有回扣,甚至悬疑比我以为的还多一些(谁让喷子打预防针说没啥悬疑的?!)。这套班子继续用还是继续灵光的,还能借这样的故事发出某些声音,已是可贵。
警察局长敢扇市zf秘书长嘴巴子,孤儿寡母欠下200万高利贷,在两天之内必须还清的情况下,俩月之后还能大摇大摆办葬礼,还有钱买墓地,这社会治安呱呱叫了。
三星我还是愿意给的。这几天在看《谁是凶手》。肖央演技确实在线,因为两个一起看,很明显的看到了肖央演技的区别。
别人翻拍是照葫芦画瓢,本片是照葫芦画出了个水葫芦
豆瓣评分低到看不下去了,只能把五颗星星都点亮了,就算做黑暗里的萤火虫吧……
强行煽情,所有人都是脸谱,这剧本还不如网文,甚至不如快手短视频的脚本。。。
肖央演技太棒了,女主和记者是真的拉胯。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved