channel://tdy3663 高清

评论:

• 仲幼怡 9小时前 :

  光看剧情简介就知道故事走向，搁90年代这部电影简直就是为梅格·瑞恩和朱莉娅·罗伯茨量身定制的，虽然整体氛围还不错，但这年头还拍这样的chick flick真的俗套得太令人尴尬了。

• 友越彬 7小时前 :

  BLM运动是否重新将radicalism放上台面？黑人艺术家如何思考自己的种族身份和叙事方式？艺术家对于gentrification的驱动真的非常感同身受；狂杀白人画廊主和评论家真的好爽lol；个人觉得最好的还是对于机构本身的讽刺—hiring一个新兴minority curator其实只是因为“she has so many stories to tell” （喜欢里面的剪纸艺术品 非常kara walker）

• 宰痴旋 9小时前 :

  PS密恐患者慎看！

• 危巍然 0小时前 :

  暴力形式能真的实现BLM吗？捂住耳朵看恐怖指数为1星

• 东门若骞 1小时前 :

  太幼稚了。恐怖片按影片吓人程度分量级的话，这得是草量级吧。如此稚嫩、平庸且枯燥，难不成是专门拍给小朋友看的恐怖片？全片唯一吓人的地方，或者应该说是会引起人们生理不适的地方，是黑人皮肤上密密麻麻的凹槽，密集恐惧症慎入。不应该叫糖果人，应该叫蜂巢人，听着就吓死人了。

• 佴鹏天 5小时前 :

  二十年前的明星配二十年前的剧情，我全程都在尴尬。如果不是JLo粉建议跳过，我也只是想看下OW，但他老了好多TAT。歌真难听。

• 拜良哲 2小时前 :

  两位50多岁的主演，演绎这种不切实际的浪漫事，怎么看都觉得差那么点激情。换Lady Gaga效果会更好吧，麦当娜找90后男配到是不违和。谁知道，总之是个俗套爱情。5

• 凡辰 3小时前 :

  对时代圈层和媒介的“不剔除”不代表有观点和分析，好莱坞有罪，让明星如此做作地用钱来自我解构。

• 慕盼晴 0小时前 :

  我爱owen wilson,但诺丁山好得多得多得多。

• 嘉梦 8小时前 :

  看个开心，歌好听。//拖着一瘸一拐的腿去看了「巨星嫁到」。这名字实在太「恨嫁」了，所以剧情出现bug时，我脑子里只有wtf？不过歌好听，实际上就是低配版的Notting Hill+Love Actually。有人说把Owen换成Hugh Grant就合理多了，我并不觉得啰。总之，好久没看轻喜剧了，值得。

• 卫玲 0小时前 :

  男主真的平平无奇，不过，用在这个故事上，就还行吧。能接受，小甜剧看着玩吧。

• 奉同方 9小时前 :

  把Owen Wilson换成Hugh Grant就合理、也有魅力多了

• 信稷 4小时前 :

  结果内容是“爱了以后呢”

• 库秀丽 0小时前 :

  他两在一起是真没有Cp感，应该找大本来。还有就是Jlo的身材真是几十年如一日的一级棒

• 唐锦凡 1小时前 :

  对镜三声唤，糖果人出现。

• 彩玥 2小时前 :

  想到当年写Pruitt-Igoe的论文，真是一个never-ending loop

• 廖依柔 6小时前 :

  种族压迫依旧作为故事内核，更多体现的是愤怒，但是这种愤怒通过恐怖片的叙事表达出来，那种冲击总感觉有些无力，说实话还不及《黑色党徒》最后那段狂喷带感，之所以给四星，还是喜欢皮尔乔丹那种通过镜头给予的隐忍的恐怖感

• 唐锦凡 5小时前 :

  被蜜蜂蛰了要赶紧治疗，不然会被截肢装钩子。

• 卫曾浩 0小时前 :

  的确还比不上诺丁山。

• 帝良 3小时前 :

  音乐太棒了。这样的甜剧多来一点。JLO太棒了。很高兴一个52岁的女人演romcom女主角。