历史唯物主义知识点 高清

评论:

• 似嘉树 3小时前 :

  Lucy just wanna move on, and she did it.

• 华远 2小时前 :

  妮可很努力 哈维马马虎虎 其他主创都在捣浆糊

• 悉凝荷 0小时前 :

  Nicole kidman这脸都快认不出了。。这电影中间时间线看得一度很混乱

• 唐永昌 1小时前 :

  也不能说不打动人，但真的就是一个全体主创都没有突破的产品。

• 妍婧 0小时前 :

  短评区内有一位朋友总结的极其到位：男人为了拯救生意和女人，他成功了；女人为了拯救内容和婚姻，她失败了。当Lucy拿出两张手帕时，生活和喜剧的联接被彻底打破，无法再认真对待感情，此后只剩表演。整体制作精良，但在妮可的表演下显得不那么重要了~

• 卫金泓 6小时前 :

  哈维尔·巴登浑身散发一股普信老流氓的气息，如果不是索金和妮可，真的看不下去。怀孕、年龄、形象、政治因素对事业的影响、丈夫出轨，当下女性社会生活议题大集成，索金发挥正常，妮可发挥出色，可惜传记片难免流水账。

• 婧初 2小时前 :

  好莱坞只有三种编剧：傻逼、坏逼和艾伦索金。

• 兰希蓉 8小时前 :

  轻盈，灵动，锋利，从《丧心病狂》开始，索德伯格以极简主义的姿态进行数字媒介的创作探索，这部片子感觉是他近几年状态最好的一部作品。

• 广夏兰 2小时前 :

  6.5分，打星属于情绪表达

• 初初 0小时前 :

  上一次看这个导演的片子还是上一次那个极其拧巴无法get为佳作的性谎言录像带……

• 性妮娜 2小时前 :

  The last scene was good

• 佳骏 0小时前 :

  还挺喜欢的。短小精悍，从后窗转向智能科技的窥视。

• 卫童熙 5小时前 :

  最后她选择在剧中装傻，但现实中还是骗不了自己。

• 安飞飙 4小时前 :

  电影就像一道奥数题，看一遍就明白了，就失去兴趣，看三遍还不明白，一样会失去兴趣。这个就恰到好处，第二遍看完，通透，完美。

• 居绮美 1小时前 :

  平心而论我愿意为了最后的一段镜头给五星，妮可发呆的神情、重新开始后装傻卖痴的笑容与台词、画面从彩色转为黑白、提示Lucy与Desi离婚的字幕浮现、黑白雪花屏，随着演出一同结束的还有曾经一对爱侣的婚姻、Lucy一直以来的坚持。但本片看起来真的太累了，索金惯用的大篇幅台词，不断跳跃的时间线与转场，让观众不得不打起十二分精神去观看，可无论是剧本还是成片的整体质量都不足以让观众完全投入进去。加上妮可的妆造（或是后期）非常充气且假，看着更叫人难受了。

• 卫斌 0小时前 :

  为什么妆发上不下点功夫呢 🌚🌚

• 局凡双 6小时前 :

  艾伦索金真适合拍这种真是事件改变的，妮可基德曼值得一个影后。

• 俟兰英 3小时前 :

  i love the ending how important is the word home for lucy ps.男主和男配的提名真的水的可以

• 司马觅晴 3小时前 :

  艾伦索金还是有想法的，至少不是单纯的走马观花式的人物传记，一条线采用人物访谈+闪回的形式展示了主角几个重要的人生历程，一条线聚焦在一周时间的情景喜剧创作，不过除了结构上的些许花样影片整体缺乏闪光点，剪辑混乱又臃肿无趣。

• 彤沛 3小时前 :

  之前觉得艾伦·索金的剧本里的对话是他身为剧作家最值得夸耀的地方，可是在这电影里只觉得这一大段一大段的对话从演员嘴里背出来都会烫嘴。