评论:

  • 苗希恩 5小时前 :

    几个感想 1.当今戏剧舞台上,除了“中国人”就是“美国人”,性格特征无需区分,立场必须明确。 2.艾伦索金对于文字的迷恋与玩弄,也算是编剧的原初创作力之一了,文字的所指与能指关系,哲学气息。 3.唯有在戏剧舞台上才能感受到感情的女主,倒也真是浪漫过头。 4.所谓演员,到底拥有多么恐怖的可塑性,可被完完全全的样板戏化,也可完完全全的被间离。

  • 沐静涵 2小时前 :

    好莱坞女星的演艺奋斗史,里面50年代的时代特征非常明显:女性主义,种族主义,冷战时期的政治对抗,以电视节目为代表的大众文化。Nicole的表演很出彩。

  • 郑雁凡 7小时前 :

    6/10 索金又回到了《茉莉牌局》的水平,不如拍个迷你剧吧。

  • 骞弘 1小时前 :

    看现在的妮可就想感叹美人迟暮,但至少曾经美过。脸僵就僵吧,至少演技依然吊打绝大部分同龄女演员。

  • 桓雅逸 5小时前 :

    索金的剧本依然犀利 可拍摄手法太过于工匠 穿插回忆和现实的两条线处理很一般 Lucy Ball的故事在老美应该更为熟悉 两位主演的表演可圈可点 妮可基德曼真的应该少打点针 脸好僵

  • 桐优 4小时前 :

    Kevin呢?Kevin都不值得买个蛋饼吗?Kevin差点付出了绳命啊多好的小胖!……人人为鱼肉,命运是刀俎。什么时候能多一点人类明白这个道理呢。

  • 锦桐 0小时前 :

    这对夫妻那么多drama剧情 完全没想到选了这段 大家演得都很努力【但是妮可造型真的完全不像 lucy……

  • 苏刚豪 2小时前 :

    好莱坞只有三种编剧:傻逼、坏逼和艾伦索金。

  • 星琛 6小时前 :

    时间线很混乱,叙事也平淡,就看看Nicole养眼吧

  • 波文惠 0小时前 :

    反杀之后开门接过花束那里的设计很妙,可惜电影整体水准受限。

  • 闽冰冰 9小时前 :

    任何有关AI、监控、编程、大数据之类的题材我都无法感觉到神秘感和恐惧,这可能是我的“黄金年代”症候群吧,也可能是因为我真的很讨厌现实生活里接触到的那些程序员。作为惊悚片,本片不够恐怖,算是个放大版的“桌面电影”吧。一开头女主的人群恐惧症就足够让我smh了,程序员的厌世和第欧根尼那种厌世完全不同,数据飞升什么的真的很不浪漫。

  • 桃雯 1小时前 :

    4.5索德伯格以一年一部的速度还能紧贴时事,稳定出产视听风格多变又新颖的作品还真的挺厉害的 这部是新时代后窗和窃听大阴谋

  • 钞梅雪 1小时前 :

    某些方面和《尼姆岛》异曲同工,Purell洗手液瞩目,大概是社恐标签吧。

  • 运加 4小时前 :

    想要谈及海思法案,又拍的像是经海思法典的规整后的故事,艾伦·索金,天才的黯淡呀。

  • 辰安 5小时前 :

    这年头还有人信奉以身相许?啧啧啧,真是当代“僵尸”

  • 湛乃心 7小时前 :

    妮可基德曼我基本上是電影開場10mins之後才認出來的

  • 辰骏 7小时前 :

    亂,沒有吸引人看下去的慾望。除了Kidman外沒什麼亮點

  • 欢凡 5小时前 :

    这部Aaron Sorkin没有预想中的好~ 哈维尔·巴登的造型神似男神帕西诺大叔 👀🐈

  • 钰俊 5小时前 :

    访谈+7天戏中戏,看完反应,就这?浪费时间。

  • 迮晗雨 8小时前 :

    The last scene was good

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved