营救系列杀手版;和记忆并没有太多关系,只是偶发记不起事来;真就全员黑警呗,连FBI主角三人组的上级、上上级也都不是什么好人,最好没有办法继承杀手的遗志执行私刑,也是稍微有点扯。
马丁坎贝尔去给El Paso拍了个城市宣传片么?这剧本这卡司没啥问题,凑一块儿就怎么也不对味,拍得温吞水一般。
唉,男主好蠢。真的毫无社会经验。其实明明有几个选择。自己本来就没有野外生存能力,甚至可以说经验为0。一开始我觉得他要么别告诉司机,要么跟司机一起去都可能结果会好一点。
最后一箭是导演对人性最后的救赎了。男主很单纯善良,开端把食物让给黑人孩子,就提示了男主的性格。再就是太贪了,那一块金难道不够吗?先有命后才能有财,无数次生的机会就这么丧失了。
这部翻拍不应低分,片中墨西哥探员的行为其实在某种角度可以理解为对阿历克斯的“道歉”。当法律面对权势无法彰显正义的时候,总有另一种力量来实行正义的“审判”。看完这部电影后,我在思考,以前我们总要维护法律的正统是否太过绝对,如若权势早已凌驾于法律之上,我们难道还要自欺欺人的等待不可能的法律正义么?以暴制暴一直被宣扬为错误,但它难道没有存在的必要么,在这样的世道里,或许它不合法,但法无所为之时,它不合法,但却合理。
还挺喜欢导演马丁-坎贝尔的风格,包括之前的「英伦对决」
字幕机翻的 导致感觉台词有点奇怪 剧情 不行
连姆尼森出品,必是突突突动作片。这部自然也有很流畅爽利的动作场面,但万万没想到会把英雄迟暮也这么赤裸裸的展现——直接设定男主是个老年痴呆症早期患者。对一个专业杀手来说这简直是要命了。所以片名的第一重含义就是字面意思上和记忆有关的“失忆”。而第二重含义是到了FBI男警察在转述自己妻儿被杀事件时才让我意识到的——我们总以为一个犯罪行为,如果没有物证但有人证也能将罪犯绳之以法。殊不知人证是基于人对自己眼睛看到事物的记忆,而若是这记忆出现了偏差,罪犯仍然会逍遥法外。你以为你看到的,却不一定就是真实的事实。我们赖以信任的大脑,也会“欺骗”我们,留下错误的“记忆”。
尼姆连森有很深的套路
“人人都会死,
5、好片子一定活着帮人,烂剧本最后一定离奇死亡
从连姆尼森身上看到了自己无法正常年龄退休的未来。米国杀手组织穷到大爷都70加老年痴呆了还只有他能干这活。
乏善可陈,连姆大叔想通过不同的角色尝试带来变化,可动作片这个类型本身就很大程度固化了他
22.5.25下午,最近血糖不对劲儿,b犯叔
男主也是一种性格人类!无论如何,电影都值得7.1分。不能太低了。
最后一箭真是让我直呼好家伙,导演也太直接了
但是表达的没有上者好
整体还不错。犯罪集团太强大就不真实了。警察又太弱鸡。连姆大叔两头作战。
少壮不努力,老大徒伤悲啊。年轻的时候不攒点钱,老了还要为了生活拼命挣钱。别再让老头到处营救了,现在看老头的电影,脑子里只有怜悯。
慨然赴死迎枪火,以暴止恶多无奈。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved