剧情介绍

  妹妹艾米(艾米·亚当斯 Amy Adams 饰)结婚的消息本应该让凯特(黛博拉·梅辛 Debra Messing 饰)感到高兴,但得知婚礼的伴郎竟然是曾经抛弃过自己的负心汉时,曾经的那种恨之入骨的感情又卷土重来。难道真的要形单影只的看着大家沉浸在浪漫的气氛中吗?凯特发誓决不让这样惨绝人寰的事情发生!一个念头在凯特的脑海中逐渐清晰起来。
  几番周折后,凯特雇佣了临时男友尼克(德蒙特·莫罗尼 Dermot Mulroney 饰),温文尔雅又英俊帅气的尼克很快就赢得了凯特父母以及亲人的热烈欢迎,就连凯特自己也被尼克那不知是真是假的柔情和关怀所感动了,一种奇妙的感情在这对以金钱维系着关系的男女之间产生了。

评论:

  • 潮痴柏 3小时前 :

    首席政务部长的台词,律师的抗辩台词,句句值得截屏。印度电影和韩国电影相比,政治深度,已经并驾齐驱,并有赶超趋势。#20220720

  • 由雪晴 3小时前 :

    题材大胆,多重反转,已经很好看了,秒杀如今的一众国产电影

  • 阿如心 7小时前 :

    律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

  • 都鹏天 2小时前 :

    「我的出生就是个错误」,可用于很多个国家。大学最应是有担当的地方。印度电影有比肩韩国电影之势了。

  • 翟同和 7小时前 :

    2.用后即弃的白手套永远是底层

  • 羿紫薇 4小时前 :

    首先,它有令人惊讶的反转,适当的带动情绪的BGM,引发观众思考的故事议题。

  • 祁语海 6小时前 :

    众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

  • 郁访文 7小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 种飞翮 9小时前 :

    真相…

  • 梅梅 6小时前 :

    最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病,电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众,程序正义,民意的操纵和引导,都是当今现实最值得关注的问题,在引起讨论和思考的角度上,电影做的挺好。

  • 菡锦 4小时前 :

    1、电影涉猎的内容很多,揭露政治的肮脏,批判公权的妄为,鞭笞法律的软弱,愤怒新闻舆情的操弄与逐利,痛斥乌合之众的道德盲目,痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋,但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆,直击灵魂,润物无声诚然很高级,但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景,但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气,这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会,这就是印度的希望根本,而相比之下,我们则要汗颜羞愧。

  • 雅采 6小时前 :

    一切不过是政治游戏而已

  • 睦博赡 6小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

  • 钮弘和 9小时前 :

    仅体制谋杀这一点,

  • 籍灵阳 6小时前 :

    抄台词:“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 萱莉 3小时前 :

    媒体在争相报道,电视台在讨论,一个关于女性的案子引发了全国的关注,最后水落石出,真相大白。

  • 第海瑶 6小时前 :

  • 梅婷 6小时前 :

    一波三折,除了印式bgm偶尔需要快进,160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗,个人感觉律师的过往回溯并不精彩,也没有太大的必要,全片最触动的点就是那个“头条”的诞生,而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…(然而哪里又不是这样呢

  • 杞萍韵 6小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

  • 晨香 3小时前 :

    突然觉得 很无奈

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved