Petchtae的妈妈Paannee是 Thanin(年轻时期)的爱人,两人相爱,但是遭到Thanin的爸爸 的反对。在Thanin的爸爸的威胁下, Paannee被迫离开,自此至终都没 告诉Thanin她已经怀了Petchtae 。Thanin尽全力寻找她,但是毫无结 果 。不久之后Thanin被迫娶Ungkana, 有了Chanaseuk/Chana和Nok两个 孩子 ,而Paannee嫁给了别的男人,生下 了Pinthong和Pin。 多年以后,Pin应聘于Chana的公 司,由于工作疏忽被Chana开除了 。当她被赶出公司的时候,遇到 Chana的爸爸Thanin,恳求他再给 她一次机会 。当Chana的爸爸Thanin看到Pin的 求职书,意外地发现Pin的妈妈 Paannee就是他以前的爱人,因此 他让Pin继续留在公司工作。 Chana...
科恩妻子劝科恩兄弟决裂,对照麦克白的悲剧。
A24你支棱起来!不要给这两兄弟全家忽悠瘸了啊哇!
卡司没有惊喜,出彩的是舞台化的场景和光影配合
再次叹服他们每一版麦克白都好绝活!
每一位功成名就的大明星都想要一个证明自己有台词天赋的机会
每个当领导的都是谜语人,每个大导演都要会拍谜语人电影。原来欧洲也有太白见秦分之类的预言和会看龙脉的方士
改编自莎翁名著《麦克白》,但科恩兄给它赋予了浓重的舞台话剧风,那种一个人对着空气念拗口旁白的感觉很不对我胃口。相比而言,《蜘蛛巢城》就改编得很接地气。有黑泽明这座大山在前边挡着,其他导演还是绕道行驶吧。
确实拍的很好 但不是我杯茶 评分是个人喜好度不代表质量
科恩这回玩极简风,突出演技,突出台词,突出摄影,灯光和舞美。简化场景,简化化妆道具,简化服装。要知道剧本是科恩强项,完全舍去,科恩在摄影和极简舞美上成功了。
第一次看麦克白的故事,感觉自己太无知了,因为我看别人的评价都是说这是一个太熟悉被说烂了的故事。那我这个第一次看这个故事的人的感受会不会不太一样。首先完看的版本没有英文字幕只有中文字幕,真是太可惜了,我根本不知道别人的翻译准不准确,那些台词又太难听懂,我怕我没有看到一些很精彩的台词,毕竟这是一部台词太重要的电影。但还是可以感受到一些古典美。然后就是电影的构图很赏心悦目,就是现在说的,随便哪一帧都可以截下来保存,可能这也是这种电影的特点,跟电影描述的时代有关。配乐也不错。然后就是这个烂俗的故事核心,怎么说呢,就虽然我是第一次看麦克白,但也觉得这样的故事已经被讲过无数遍了,一点新鲜感都没有,甚至有点觉得为什么这种故事的电影,浪费资源,可能也是这部电影拍的没什么亮点的原因吧。
一切都是舞台形式,极简的置景配以黑白,呈现了强烈的光影,让角色的内心不言而喻,可惜调度很平庸,再配以读本形式的台词,基本没有任何创新,甚至腐朽地一直重复,只能说是一部偏电影化的舞台剧,而非电影本身.
开头的舞台剧风格不适应,后面越看越精彩,整体的艺术效果不错。只是这片子跟“科恩”二字完全不搭
台词还是值得品咂的,直观地感受到了莎翁的魅力
老莎的东西,你们敢说不好?还是你们觉得影帝影后表演不行?
我就是为了摄影才看它的,黑白的层次真丰富啊。故事也没有太大的改动。
艺术气息和舞台剧和形式过重 大段大段晦涩飘忽的对白 就很沉闷了。
形式华丽、构图精致、摄影绝美、表演扎实,奈何以伯格曼《第七封印》般肃穆的影像风格复刻黑泽明《蜘蛛巢城》电影质感对莎翁文本的经典诠释,细节上做得再极致,也不过是邯郸学步的削足适履。抽离了科恩兄弟引以为傲的荒诞底色,在视觉上加buff也不过是一场极致华丽的舞台秀,却没有科恩式的电影感,于是沦为学院派气息浓厚的情怀之作,在美学上是精彩的影像实验,于电影本体却鸡肋许多。
前方的那把,原来是门的把手——通向D死亡的门——它打开了…
科恩兄弟分开后就刻意去掉喜怒无常荒诞的命运巧合和暴力的黑色幽默了,唯一喜欢的就是古早味的美术摄影了。
摄影棚拍摄的黑白场面缺乏现代华丽的装饰和色彩,但这些单调的场景仍然成功地传递了令人难忘的视觉效果。但在主题上,期待乔尔科恩重塑经典的想法可能会落空,因为它实在是太过循规蹈矩了,虽然我依旧能从中吸取极大的快感,但是,怎么2021年了,还有人,还是这么牛的一群人,还要来原封不动地来重拍麦克白?或许只能理解为一个编剧对莎士比亚火种传承的热血吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved