对付流氓怎么能用君子的手段呢?但我们又那么向往君子的作派
谁是炸弹客重要?重要的是事后的各方反映:执政党那边愿大事化小对各方都好,在这事上放过徐、放过金,其实也是放过他们自己;金这边竟借机踢掉了徐。
导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中,那段的走位铺排,美术置景,寓意内涵,人物关系剑拔弩张,相当精彩,但十分可惜的是,后半段流于形式般的结束,又回到了国际市场那样年代片的套路,而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”
薛景求宝刀未老,他还是韩国男演员里的扛把子,李善均总觉得缺了点什么。
韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好
To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?
慢慢的剧情跌宕,人员演技爆表,选举的压迫感迎面而来。背后操手,为了实现梦想的原班人马,感叹,拍的真好。
总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。
世界是复杂的,在尔虞我诈中还能坚守初心,也是不易。
政治被我们谈得津津有味 不厌其烦也不厌其旧 常谈常乐 一直谈得手舞足蹈 面生红光 振振有辞 阴谋诡计像是前菜 有了它 谈资愈发勃勃生机 口水肆意
“但我喜欢你站在灯光下的样子”
什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于
引用台词也要删,那你们还是把这部电影干脆删掉吧
先看演员:薛景求,《素媛》《兹山渔谱》《实尾岛》;李善均,《走到尽头》《我的大叔》《检察官內传》,二位影帝级的较量,还有教导主任刘在明、《秘密森林》里的警察科长、申部长等等,阵容强大。看他们的表演,的确很过瘾,但是电影太商业了,可以说很套路,有讨好观众之嫌,7.5分。
就得试验、碰撞,才能找到更好的政治。定于一尊少了混乱但缺点同样也是明显的。
胜利即正义,手段和目标,历史改编,演技全部在线。但是总有一种黏稠的感觉,作为商业片一般吧。
民主不能依靠个别人的良心,要争取,争取,还是TMD争取
4.10下午和mao AA在3段4层会议室观看,字幕太差劲了,勉强看明白剧情了,有点意思。
本来想给四星,故事蛮有趣的,看进去了。但是剧情有些拖沓,作为电影,可以在当上总统候选人那里停止就可,而后的总统竞选演说,说大韩有5000年历史,我还特地看了原版字幕,没错,是5000,然后我就减了一星。
精彩的观影体验,真的佩服!!!!!!!~~~~~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved