绽开的意思是什么 高清

评论:

• 鸿礼 6小时前 :

  吐了，第一：故事推动极其赶，如此简陋的剧情用得着这么赶？故作高深…

• 衅敏思 6小时前 :

  3.5。一个老人的伤感，写成小说就可以了。电影没有了缺少的语调，

• 节心远 6小时前 :

• 桂烨伟 5小时前 :

  要素過多，風格割裂，旁白過長，瑕疵太多。男主演技不ok。但不是爛片，導演值得再一次，或再三次機會。

• 蹇赞怡 1小时前 :

  前半部阿甘正传，后半部本杰明巴顿奇事，这是朔爷写的吗？王传君，演的很好。

• 淡芸欣 4小时前 :

  开篇以为是灵魂爱情不老，最后变科技改变容颜不老……

• 漫漫 8小时前 :

  人生充满无奈，也许就是要不断面临告别，大概就是电影想告诉我们的吧。

• 表振平 6小时前 :

  创意与主题还是可以的，有想法，不过导演的执行能力太差，也可以看出王朔的编剧也不行了。大量的旁白式叙述让人觉得很烦，本身电影也就那样，如当中所说，抱歉讲了这么一段很长的故事，剪辑的很差。王珞丹还是美的，王传君全程就是面瘫式的表演，完全不用力。一生追求永生不老的方法，到头来其实都是梦一场，一切的记忆都会消失，只不过是换个思考方式角度去活在另一个世界而已，俗称痴人说梦

• 蔡问风 4小时前 :

  跟男朋友屏幕分享一起看了这部。本来是冲着奇幻的噱头，看到后来才知道都是现实人生。

• 潭芳洁 0小时前 :

  爱不一定能幸福，医不一定能永生。人最怕的不是离去，是遗忘。以及，摄影不错

• 桥翠曼 9小时前 :

  比较有意思的一点是主题曲从副歌到尾声的时候，从F小调的三拍子变成了四拍子，似乎在说着，我们圆舞曲般深重的人生，终将会更加绵长地流传下去。

• 苑曼云 3小时前 :

  这部不是讲逻辑，是讲情怀，不是讲理性，是讲感性，所以也不必苛求它没有的，权且感受它想说的。没怎么看过王朔，都能从字里行间看到王朔，或许这就是王朔之所以是王朔。不是说他好或不好，他就是他。至于它差或不差，于我它高于预期，多有共鸣，态度诚恳，整体舒适，我愿称之为艺术表达。表达出来，接不接招，那是观者自己的事儿了。

• 田盼晴 9小时前 :

  比本杰明差了五万四千里。但是值得鼓励。

• 罗千叶 2小时前 :

  吴彦姝演技完全不是盖的，一分钟的戏也可以演得让你痛哭流涕。王珞丹演得也不错，相比之下，作为大男主的王传君演得倒是很糟糕，仿佛演啥电影都一个演法。 剪辑很多地方详略不当，可以理解主题的想法，但是却没能更好地表达出来，前面显得很冗长，后面显得很急促。

• 皓轩 3小时前 :

  出发点是好的，用奇幻的故事来探讨爱情探讨生死，只是背景故事太多了，表现得东西太琐碎了，一方面让奇幻变成难以理解，另一方面使探讨的东西浮于主角的旁白，缺少了文艺片所有的深沉。当然，从这样的角度讲述一个故事不失为一个好的尝试。

• 暨紫雪 9小时前 :

  搞乐队玩摇滚卖唱女文学系渣导演，一展现北京文艺就搞这些元素，真的看厌了。后边更离谱，玛蒂尔达化身中国叛逆妹子，穿越到捷克搞科研。我爱她但是我又放不下另一个她，两全其美的办法是让她生下我和另一个她的受精卵。服了，中年男人的恶心幻想。

• 祥逸 1小时前 :

  看了一个古旧的开头，就放弃了。#20220117

• 雅敏 4小时前 :

  1.离谱到家了 2.难看到令我震惊 3.王传君你觉不觉得自己很装啊

• 浑舒兰 7小时前 :

  网友的解读关于男主的幻境我是认同的。

• 本和豫 0小时前 :

  有一种频频脱帽致敬的感觉，这片子到底塞进了多少部别的电影啊……但没抱期待去看，也没有觉得很失望。