剧情介绍

衣冠楚楚的律师苏东(周一围 饰)一向在法庭上挥斥方遒,口若悬河,风光无限,谁知职场与生活的品质全然不对等,女友(杨婷婷 饰)被童年好友谭加一(张天其 饰)撬走,还要屁颠屁颠地帮对方打离婚官司,更遭遇了平生最难缠的对手女律师朱言(朱丹 饰)。遭受前所未有重创的苏东一度不愿碰触离婚官司,虽然在同行全敏敏(黄小蕾 饰)的支持下重新走入法庭,可是也因接下来的一系列事件看破了职场许许多多的虚伪狡诈,他和敏敏先后离开了恩师贝老经营的四城律师事务所。   繁华都市的霓虹灯下,多少家庭分分合合,喜怒哀乐周而复始,苏东与离婚官司结上渊源,纠缠不断……

评论:

  • 弭明艳 2小时前 :

    应该是参考了不少韩国电影,但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

  • 夹谷红旭 7小时前 :

    印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影,或许说,一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品,我们同样有过,只是之后的发展,各自不同吧。

  • 巧一禾 9小时前 :

    我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责?这是一部辱华电影

  • 振骏 6小时前 :

    题材取胜,也只有阿三还能拍出这样的电影了,纯艺术表现力一般。

  • 幸思云 2小时前 :

    小女孩学律师看报纸的镜头真好,所有的努力不都是为了这一个结果吗?

  • 嘉骏 2小时前 :

    第3338-会让人想到印度电影《第15条》和韩国的《辩护人》,也让我想到大学回老家碰见jc局的领导和地痞一起在歌厅唱歌。

  • 储经国 1小时前 :

    印度的问题不只种姓制度这一方面,一两个案子治标不治本,电影只是代表一些觉醒,要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。

  • 仇梦蕊 5小时前 :

    不明白为何这种题材还要唱歌跳舞,每次男主出现的时候,后面的配乐总觉得在哪个好莱坞大片里出现过。

  • 崔和豫 1小时前 :

    国产剧水平的节奏也没拖烂这个绝好的故事,天朝何时能有司法正义片?

  • 凡玉 6小时前 :

    音乐铛铛铛的往观众脸上砸,其实是降低电影现实主义力度的。

  • 招凝竹 6小时前 :

    电影是强大的武器,但重要的是我们通过使用它来保护谁......

  • 公西飞跃 2小时前 :

    爆料自己的黑历史并没什么大不了,就比如现在的我们也不会嘲笑茹毛饮血的先祖。遮遮掩掩才是毛病,恰恰说明自己还沉沦在不自信的泥潭。

  • 卢竹悦 4小时前 :

    拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西,

  • 依春荷 3小时前 :

    拯救一个苦难的家庭,维护一个部族的尊严。面对自下而上的徇私枉法和利欲熏心的人性黑暗,秉承做人的良知,铭记律师的责任,为底层的人发声,为无辜的人伸张,为人的尊严斗争,为社会不公反抗。铁肩担道义,辣手著文章。抽丝剥茧,不为所动。印度版的《辩护人》,底层人民的人权领袖。

  • 俞翠柏 1小时前 :

    没有程序正义,实质正义就是一句空话,没有民权,民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员,但这中国,这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义,没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

  • 义芳苓 7小时前 :

    并算不上很妙,伏笔埋得太明显,显得很蹩脚。但要表达的东西倒挺真诚的,其实这样一个故事放到其他国家必定觉得不真实,但在印度真不好说。

  • 左安顺 8小时前 :

    一个每年拍2000部电影的国家,“世界上电影产量最高的国家(请注意,是最高,不是最高之一)”,99.5%都是打发时间的爆米花电影。

  • 博翰 6小时前 :

    至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说:他们能拍又怎么样,拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲,因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。

  • 奕恬然 7小时前 :

    向张思之、浦**、朱明勇、斯伟江、伍雷、徐昕、李庄等所有在黑铁时代坚持发出黄金辩词的中国法律人致敬!

  • 寸兰泽 4小时前 :

    可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved